有共享雨傘負(fù)責(zé)人則直接說：“這就是我們想要的，藏傘于民是初衷”。
到底是創(chuàng)業(yè)還是真做慈善？
共享雨傘盈利模式不清，損耗大，不是高頻行業(yè)……不過有共享單車先例，即便如此也有很多人認(rèn)為是一個(gè)大風(fēng)口，微博CEO來去之間則從另一個(gè)角度解讀為什么資本瘋狂搶共享雨傘。
他認(rèn)為，3萬把共享雨傘押金19元，半小時(shí)收費(fèi)0.5元，雖然投放了沒幾天，就全部被人拿回家，但這應(yīng)該是一段經(jīng)典的營銷案例，必將載入中國銷售史冊(cè)。
9.9元一把的傘賣19元，幾天時(shí)間就賣了3萬把，*主要的這還是無人銷售！
大家對(duì)此也是紛紛亮出犀利點(diǎn)評(píng)：
－還能收集3萬個(gè)用戶信息，賣了以后就能支付軟件費(fèi)用了。
?。?這營銷頭腦真的是異于常人。
?。?還有個(gè)是說網(wǎng)上賣耐克鞋假一賠二，結(jié)果寄過來三雙，說是清庫存大法。
－ 有個(gè)養(yǎng)雞廠滯銷，旁邊有個(gè)魚塘，老板放出風(fēng)，100元一天隨便釣，釣不到的賠雞兩只，然后，老板大賺，主要是魚塘根本沒魚。
