你說惱不惱——結(jié)婚典禮內(nèi)竟摻進(jìn)長達(dá)2分鐘的葬禮畫面。1月25日，渝北兩路鎮(zhèn)的梁先生就攤上了這樁煩心事。
梁先生說，21日，他在兩路鎮(zhèn)舉行結(jié)婚典禮，委托當(dāng)?shù)匾换榧営皹侵谱骰閼c光盤。24日下午，影樓通知光盤已制好。梁先生的妻子前去取貨時，營業(yè)員只對光盤進(jìn)行了簡單試放，沒發(fā)現(xiàn)問題。25日上午，10多名親朋好友齊聚梁家，共同品味婚慶畫面。見新婚夫妻酒席間被捉弄，現(xiàn)場眾人捧腹大笑。
沒想到的是，光盤放了四十多分鐘后，婚宴場面一下竟變成葬禮：一小孩抱著一男子遺像號啕大哭，旁邊10多名親屬肩佩黑紗，滿臉愁容，背景音樂為哀樂。按場景推斷，估計是殯儀館內(nèi)舉行的一場遺體告別儀式。在場眾人目瞪口呆，半天沒醒豁過來。小兩口新婚喜慶的心情也一掃而光，幾天來覺都沒睡好。
昨日下午，梁先生夫妻硬著頭皮完整地看完了這張婚慶光盤。記者看了一下時間，整個葬禮畫面總計118秒。葬禮之后，竟是另一對新人的婚宴敬酒畫面，持續(xù)有2分多鐘。
婚慶光盤如何摻進(jìn)葬禮畫面？該影樓負(fù)責(zé)人許某說，這是工作人員違規(guī)操作，在制作光盤時未將以前錄制內(nèi)容剪切掉。按規(guī)定，工作人員在制作、后期審片、交貨時都應(yīng)進(jìn)行完整審核，但這3個環(huán)節(jié)都被忽略了。他當(dāng)面向梁先生致歉，愿意重新修復(fù)光盤，賠償適當(dāng)精神損失。因認(rèn)為梁提出的5000元索賠金額太高，雙方昨日未達(dá)成一致意見。
重慶合縱律師事務(wù)所周宏律師認(rèn)為，該影樓行為已違反合同約定，梁先生可向法院提起訴訟，要求賠償精神損失費(fèi)。據(jù)稱，按我國現(xiàn)行法規(guī)，精神損失賠償最高上限為10萬元。
