“霧里看花”的套餐價格
17日上午，陳先生和李女士向記者反映：5月2日，他們在柳州某影樓選中一套3505元的攝影套餐，并交完了所有的款項，可在他們挑選照片時，發(fā)現(xiàn)另外兩對新人所選的套餐一個價錢是1600元，一個是3200元，但他們所使用的5套婚紗都是一樣的，3200元的套餐僅僅比1600元的多兩張相片。
小李當時很生氣，覺得是被“狠狠地宰了一刀”。她告訴記者，1600元套餐有20張相片，而他們的套餐才30張底片，很不公平。影樓的工作人員解釋，各種套餐使用的材料和做工都不同，就像電腦一樣，雖然大小看起來一樣，配置高的價格貴，配置低的便宜，這很正常。
小陳說，工作人員事先沒有介紹，他們在不知情的情況下，就被工作人員推薦了一個套餐，各種套餐的價格也非常模糊，侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，不懂行的人容易中圈套。小李提出：影樓把婚紗照底片免費贈送給他們作為補償。
工作人員介紹，底片是攝影師的工作成果，超過套餐數(shù)的底片要30元一張，攝影師和化妝師可以從中提成，這樣才有激情去創(chuàng)作把相片拍好。
而據(jù)記者了解，在我國首部規(guī)范婚慶服務(wù)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的國家標準《婚姻慶典服務(wù)》中明確規(guī)定：婚慶公司制作的包括照片、錄像帶、光盤等在內(nèi)的婚禮音像制品應(yīng)保證質(zhì)量，并在規(guī)定時間內(nèi)交付顧客，而且要一并交出錄制過程中的所有原始資料（包括底片、錄像帶及數(shù)碼資料等）。
最終經(jīng)晚報協(xié)調(diào)，影樓的張經(jīng)理答應(yīng)另外免費贈送20張小李看中的底片。
“二次消費”易引發(fā)糾紛
從去年12月1日起，我國首部《婚姻慶典服務(wù)》國家標準實施已經(jīng)有5個多月，記者采訪發(fā)現(xiàn)，我市部分影樓并沒有執(zhí)行。一名影樓的負責(zé)人稱，每一張底片是有成本的，為了拍出顧客滿意的相片，攝影師往往要多拍，而顧客看中多拍的相片并索要時，就會產(chǎn)生“二次消費”，有的顧客愿意掏錢購買，有的不愿意就產(chǎn)生糾紛。
目前，我市有的影樓已經(jīng)實行了所有的底片免費贈送給顧客，有的則通過與顧客簽訂合同，協(xié)商底片的事宜。部分影樓表示，這一規(guī)定只是針對婚慶公司，與己無關(guān)。此外因為很多市民對婚慶新標準的不知情，為影樓收取底片費提供了“可乘之機”。
由于《婚姻慶典服務(wù)》屬于推薦性標準，不具備強制力，只起規(guī)范和引導(dǎo)作用。廣西華尚律師事務(wù)所律師黃華認為，影樓為新人拍婚紗照，雙方形成的是委托合同關(guān)系，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。
拍婚紗照別盲目攀比
有的影樓采用低價促銷吸引消費者簽訂拍照合同，到拍照時不斷出現(xiàn)“二次收費”，如在拍攝過程中“化妝品”還要另外用錢買。工商人員指出，新人拍婚紗照作為一種消費也要擺正心態(tài)，不要盲目攀比，覺得服裝視覺效果不錯、適合自己就行了，有的新人覺得婚紗照越貴越好，到最后互相比一下，發(fā)現(xiàn)貴的也不過如此，雙方就容易產(chǎn)生糾紛。
針對婚紗拍攝中的糾紛和投訴，工商人員提醒新人：在拍婚紗照前，要選擇信譽好的影樓；在簽合同時，由于目前我市還沒有規(guī)范性的婚紗攝影合同，新人在簽訂前要細看合同中的每一個條款，與影樓商討有關(guān)內(nèi)容，包括拍照的婚紗和禮服套數(shù)、入冊相片的張數(shù)、照片的版權(quán)歸屬、相冊的尺寸和制作效果等，不要相信口頭承諾。同時保留所有收費單據(jù)，以備在發(fā)生消費糾紛時作為證據(jù)使用。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
