黑光網 首頁 > 影樓資訊 > 熱點資訊 > “谷歌街景”違法嗎?

“谷歌街景”違法嗎?

2010-08-25發(fā)布     轉載自:中國攝影報     上傳用戶:攝影師柯藝

  “街景照片”是谷歌公司近幾年推出的新型地圖服務,其不可避免地會將真實的人物和事件形成影像并通過網絡呈現給公眾,有時甚至會拍到涉及個人隱私的情景,故在有些國家和地區(qū)引起了廣泛爭議,甚至是法律糾紛。

  其實,谷歌“街景照片”本質上就是在街道上為四周景物拍照,將拍攝的照片放到網絡上供公眾瀏覽,并使瀏覽者知道照片拍攝的是何地景物。那么,谷歌的這種做法違反中國法律嗎?要回答這一問題,我們不妨舉個例子:假設您有一套臨街的漂亮的大房子,一名攝影師站在街上為您的房子拍了照,并將照片放在網絡上,還隨照片一起公布了您房子的準確地理位置(當然您事先并不知情)。您認為該名攝影師的做法違法嗎?或許您可能對這名攝影師很是氣憤,但在我國,這種做法本身是并不違反法律。同樣,谷歌公司的做法在我國現有法律體系下,也很難構成違法。因為谷歌“街景照片”和例子中攝影師的做法本質上是一樣的。區(qū)別之處在于谷歌公司拍攝的不是一套房子,而是億萬條街道兩旁的景物。

  但上述舉例并不表明谷歌“街景照片”就一定不會構成違法。依然是上面的例子,如果攝影師在拍攝房子時,恰恰拍到了窗子后裸體的主人,并將照片放到網絡上,那么攝影師的做法是否違反法律呢?我認為攝影師的做法是涉嫌違反法律的,其涉嫌侵犯房子主人的名譽權、肖像權等。(注,由于我國現行法律中并沒有規(guī)定隱私權,故司法實踐中,一般是通過對名譽權、肖像權等人格性權利的保護來達到保護隱私權的目的。)同樣,如果“街景照片”中的照片涉及拍攝到一些較為隱私,當事人不愿被別人知道的事件,就有可能構成違法,同樣會侵犯到一些人的名譽權、肖像權等。

  然而,隨著社會的發(fā)展、科技的不斷進步,類似谷歌“街景照片”這樣的網絡服務會不斷涌現和增多,我們需要做的是采取有效措施,規(guī)范這類服務,使其更好地為公眾服務,同時避免侵犯公眾的隱私權等權利。比如像某些發(fā)達國家那樣,要求谷歌公司拍攝之前應通知被拍攝地居民;對拍攝的照片進行技術處理,過濾或模糊到涉及個人隱私的信息等。

  免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與黑光網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考。

免責聲明: 本站部分內容、觀點、圖片、文字、視頻來自本站用戶上傳發(fā)布,如有侵犯到您的相關權益,請點擊《權利通知指引》,您可根據該指引發(fā)出權利通知書,我們將根據中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件立即審核并處理。
網友評論
發(fā)表
查看更多評論
  • 蓉女士
    25歲
    化妝師
    1萬-1.5萬
    寧女士
    35歲
    數碼總監(jiān)/主管/修圖師
    1.1萬-1.2萬
    朱先生
    38歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師
    1.2萬-1.5萬
    麥先生
    25歲
    攝影師
    8千-1.3萬+提
    汪女士
    28歲
    化妝師
    5千-8千+提
    阿先生
    38歲
    攝影總監(jiān)/主管
    1.9萬-2萬+提
    郭先生
    20歲
    修圖助理/客服專員/新媒體運營
    4千-6千
    李先生
    30歲
    修圖師/調色師/數碼總監(jiān)/主管
    8千-1萬
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
攝影的魅力,在于瞬間,在于真實,更重要的則是在于感悟…
專訪修圖師阿星
專訪修圖師阿星
你看到美輪美奐的雜志封面,但你能想象它和原圖相差多遠么…
專訪兒童攝影師友十六
專訪兒童攝影師友十六
跟小孩子相處的時光總是過得飛快,在多年的拍攝過程中,友十六遇到過…
專訪修圖師蕭嵐
專訪修圖師蕭嵐
一個人對于自己的事業(yè)究竟可以熱愛到何種地步?修圖師蕭嵐用一句話便能完整詮釋…
專訪人像攝影修圖師杰子
專訪人像攝影修圖師杰子
做修圖能堅持下去是最難的,有多少人已經下定決心,最終還是半途而廢了…
專訪攝影師王磊
專訪攝影師王磊
你有想過夢想有多遠嗎?對于未來,我們有著各種各樣的構想,也有著各式各樣…
專訪情訂奇緣團隊
專訪情訂奇緣團隊
情訂奇緣攝影團隊,成立于97年,到現在已經20多年的一個綜合型、大型影樓…
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
田興國老師一直說他是一名草根修圖師,沒有閃亮的頭銜,沒有深厚的背景…