有人說中國攝影沒有風格。一個國家的藝術(shù)作品風格，是由其民族性格和政治取向決定的。比如美國的攝影作品，就比較直接強烈，視覺夸張，美國攝影師敢用很廣的鏡頭，24mm，甚至20mm的鏡頭都不在話下，他們較少禁忌；而法國攝影師的攝影作品就比較含蓄、視覺溫雅，法國攝影師所用的鏡頭，廣角很少超過28mm，多為35mm和50mm；所以美國攝影師的作品給人強烈的視覺感，我們稱其為視覺沖擊力。不過就如同音壓強烈的音樂，不耐久聽，反而是法國攝影師的作品更耐看，法國攝影師的作品更像法國的紅酒，越品越有味。日本攝影師的作品有一種壓抑、甚至變態(tài)的感覺，而前蘇聯(lián)攝影師的作品有一種宏大述事的風格，這是由兩國國民生存環(huán)境和政治理念決定的。其實中國攝影也是有其風格的，就是風花雪月，“風花雪月又百年”，就是評論家對中國攝影風格的高度概括。
這與我們當初推崇、認可的攝影家有關(guān)。當年我們的評論家、傳媒極力推介的所謂世界攝影十杰，我們集體誤讀了，起碼我以為那是世界最好的十個攝影師之一。沒人告訴你，那不是專業(yè)角逐，那不過是大家湊份子，在一百多場視覺游戲中，積分較高的幾個人。你只要有一兩張所謂好作品，又有點閑錢，反復(fù)制作，同時投向國際攝聯(lián)承認的一百多個沙龍展覽，如果運氣好，反復(fù)得獎，其積分能到前十名，就是世界攝影十杰?？此乒?，其實荒謬。
這類展覽在西方過去有一定影響力，現(xiàn)在基本沒人把它當回事，像法國、美國這樣的攝影強國，都沒有全國影展，因為這樣的綜合展覽，其評出的作品，很難反映攝影師的真實水平，特別是對個人風格的提倡。你甚至可以碰出一個世界十杰來，比如你拍到一二張奇特氣象的照片，就有可能反復(fù)得獎。觀歷年世界攝影十杰的作品，也基本都是氣象奇特、色彩異常、人間難得一見的景觀。
遺憾的是，這一模式在中國仍有極大的影響力，比如歷年的國際影展、全國影展、甚至金像獎，其獲獎?wù)呋颈惶У搅嗽评镬F里。如果把這些作品集中在一起看，你很快會發(fā)現(xiàn)，這些作品基本是奇特天象的大集合，或者是無病呻吟的騷首弄姿。
也許有人會認為，這是因為評選不公平，有貓膩，在中國，是有的，特別是這幾年尤盛，凡大獎，比如國展、金像獎，因為有巨大的聲譽；還有一些五萬、十萬元的大獎，有巨大的利益；評出來的作品都讓人生疑。這次金像獎是被人糾著了，其實平遙大展、連州大展的獲獎作品，又有多少經(jīng)得起追問？這是一個拜金時代，這是拜金主義的必然結(jié)果，沒什么奇怪的。但那怕存在這些現(xiàn)像，這類評選，相對還是比較公平的，這是由其評選程序決定的。這些作品都是由最少3個，一般是由5、7、9或者11個資深攝影人士組成的評委評出的，所以是單數(shù)，因為不會出現(xiàn)一半對一半相持不下的局面，這應(yīng)該是最為公平、民主的選拔，你也許可以買通一兩個評委，你不太容易買通所有的人。
這種評選方法其實是從民主政治中引入的，我們不能因為民主選舉中有人作弊就否定整個民主選舉。很多人認為民主政治是選精英，其實民主政治是選擇最低保險度。就如我們一些單位的年終評先，根據(jù)民主選舉被評為先進個人的，一般是老好人，因為人人都能接受，而那些能力強，有開拓精神的人，會因為有人特賞識，有人特不喜歡名落深山。這從國際政治也可以看出來，丘吉爾是個個性鮮明的人，在戰(zhàn)時，他是個好首相，而在平時，英國人就對他不放心，所以戰(zhàn)后他沒能選上首相，他顯然比他的繼任者有才多了，老實說我都不記得他的繼任者是誰，但老丘仍是我心中的英雄。民主政治也不是最有效率的，英國修一個地下通道，四年也決策不下來。所以西方實行民主政治的國家，在非常時期，比如二戰(zhàn)，多實行戰(zhàn)時體制，就是相對集權(quán)。民主決策看似慢，因不會出大錯，總在往前走，所以反而應(yīng)了“不怕慢就怕站”那句民諺。民主政治其實是人類最不得已的選擇中的最佳選擇。
通過這樣的比喻，你也許多少明白了一點，我們平常追捧的各類攝影大賽獲獎作品是怎么回事了，它其實也是最不得已的選擇中相對公平的選擇，但決不是最佳選擇，就好比美國小布什是民選總統(tǒng)，但很難說是最好的總統(tǒng)人選一樣。我現(xiàn)在因有了一點虛名，也當過那么幾次評委，常常出現(xiàn)這樣的狀況，最后評出的作品我自己都吃驚，怎么金獎、銀獎是“它”？后來一回憶，我真的投過這幅作品的票，但我的真實想法并不是把它作為金、銀獎作品投的，我想其他評委也未必是把它作為金、銀獎作品投的。這類作品一般四平八穩(wěn)，光影效果尚好，符合一張好照片的一切章法，我認為它可以得一票，其他評委也有許多是這樣想的吧。但那些有個性的作品，個人認為奇好的作品，別人就未必認可了。你想，由多人組成的評委，有的偏好風光，有的偏好紀實，還有的偏好商業(yè)，讓這些人評一個他們共同接受的作品，會是怎樣的一幅作品？所以最后驗票，常是那種沒什么個性、甚至平庸的作品得票最多。獲獎作品是各方妥協(xié)的結(jié)果。以至于現(xiàn)在流行一句調(diào)侃的話：好作品要在三等獎以后的作品中找。
