籌辦婚禮，一般都會(huì)找婚慶公司幫忙，哪知婚慶公司卻在未經(jīng)客戶允許的情況下，擅自將客戶的信息發(fā)到網(wǎng)上，并借機(jī)炒作。日前，家住重慶市沙坪壩區(qū)的余先生與泰國(guó)妻子玉倩（化名）發(fā)現(xiàn)，他們兩人的結(jié)婚照和視頻等竟然被婚慶公司篡改后發(fā)到了網(wǎng)上，他們的生活也因此受到極大影響。在余先生的要求下，目前，婚慶公司已經(jīng)刪除了帖子，而余先生正著手起訴婚慶公司。
余先生在展示被發(fā)在網(wǎng)上的帖子。記者 張路橋攝
結(jié)婚照咋上了網(wǎng)站首頁？
昨日，記者來到沙坪壩區(qū)見到了余先生。今年25歲的余先生英俊帥氣，2013年，他在泰國(guó)旅游時(shí)與泰國(guó)女孩玉倩相識(shí)相戀，今年，兩人結(jié)為連理。
“結(jié)婚都會(huì)嫌麻煩，想找一個(gè)婚慶公司來處理各項(xiàng)事情，這樣會(huì)方便很多。”余先生告訴記者，去年年底，他與玉倩結(jié)婚并準(zhǔn)備籌辦婚禮，于是找到重慶檸檬樹婚禮工作室（以下簡(jiǎn)稱婚慶公司）簽訂了婚禮服務(wù)合同。記者在合同上看到，余先生委托該公司籌備婚禮，費(fèi)用為5500元。今年2月，婚禮如期順利舉行，事后，婚慶公司將拍攝的婚禮視頻及照片全部交給了余先生。
然而，4月，余先生發(fā)現(xiàn)，他和妻子的婚禮視頻及照片竟然出現(xiàn)在了“重慶購物狂”網(wǎng)站的首頁上。記者在余先生提供的網(wǎng)頁截圖上看到，這篇名為《泰國(guó)妹子嫁重慶小哥，紅蓋頭夢(mèng)想成真》的帖子已經(jīng)被網(wǎng)友“頂”上了網(wǎng)站首頁，點(diǎn)開一看，閱讀量有4萬多，婚禮視頻還被發(fā)到了優(yōu)酷網(wǎng)上。
余先生和妻子很納悶：自己從來沒有將結(jié)婚照和結(jié)婚視頻發(fā)到網(wǎng)上，怎么網(wǎng)上就有了呢？
婚慶公司杜撰信息炒作
這篇網(wǎng)帖是以玉倩的口吻寫的：“我想每一個(gè)外國(guó)妹紙大概都有一個(gè)紅蓋頭的夢(mèng)吧，沒想到今生我竟然有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想……”文字后面便是余先生和玉倩的婚禮視頻，鏈接為優(yōu)酷網(wǎng)。
帖子還公布了一些婚禮細(xì)節(jié)，如“婚慶公司特意推薦了一個(gè)擅長(zhǎng)化中式新娘妝的化妝師”、“婚慶說找了一個(gè)主持中式婚禮很牛的主持人”、“所有服務(wù)都是婚慶公司提供的”、“婚慶：檸檬樹婚禮，攝影：檸檬樹阿光”等。
看到這些，余先生徹底明白了，“這些全部都是婚慶公司發(fā)到網(wǎng)上的，借玉倩的特殊性來炒作自己”。余先生表示，他們從未授權(quán)婚慶公司可以將信息發(fā)布到網(wǎng)上。“不僅如此，他們還擅自以玉倩的名義發(fā)帖，并亂寫內(nèi)容。”余先生說，玉倩來中國(guó)不足兩年，中文并不好，不可能寫出這么多文字，而帖子卻稱玉倩來中國(guó)已有9年，還有個(gè)叔父，這些都是杜撰的。
網(wǎng)友人肉家庭住址暴露
“身邊很多朋友都看到了這個(gè)消息，紛紛打電話來問。”余先生說，妻子是一個(gè)內(nèi)向的女孩，而且在泰國(guó)的傳統(tǒng)文化中，女子的隱私是很重要的，因?yàn)檫@件事，妻子生氣又害怕，甚至不愿意出門。玉倩也告訴記者，隱私被暴露讓她感到非常尷尬。
回應(yīng)
婚慶公司：刪帖道歉補(bǔ)償1000元
昨日，記者聯(lián)系上婚慶公司負(fù)責(zé)人，對(duì)方承認(rèn)，他們確實(shí)沒有經(jīng)過余先生和玉倩的同意，就將婚慶信息發(fā)到了網(wǎng)上。目前，他們已經(jīng)刪除了網(wǎng)絡(luò)上的帖子，向余先生和玉倩道歉，并表示愿意支付1000元作為補(bǔ)償。
不過，余先生卻認(rèn)為，婚慶公司的舉動(dòng)對(duì)妻子的傷害較大，他對(duì)賠償并不滿意，要求婚慶公司在網(wǎng)上發(fā)帖道歉，并支付賠償金。由于并未與婚慶公司就賠償問題達(dá)成一致，如今，余先生正著手起訴婚慶公司。
解讀
律師：婚慶公司侵犯隱私權(quán)
重慶君融律師事務(wù)所雷登峰律師認(rèn)為，婚慶公司在沒有特別授權(quán)的情況下，擅自將客戶的隱私信息暴露在網(wǎng)上，以此謀取利益，已經(jīng)侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)和肖像權(quán)，婚慶公司應(yīng)立即停止傷害，刪除網(wǎng)帖并道歉，還要做出一些經(jīng)濟(jì)賠償。雷登峰建議，余先生可以向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)或工商部門投訴，或直接向人民法院起訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
