去年網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的婚禮拍攝案（新娘堅(jiān)決不支付尾款的情況下，想拿回所有照片被攝影師拒絕之后，慘遭各種惡性貼詆毀，***終生意一落千丈，苦心經(jīng)營(yíng)的工作室面臨破產(chǎn)），***近該案終于落下帷幕，法官判定新娘向攝影師賠償損失高達(dá)115,000 刀。
事情是這樣的的，客戶Emily Liao在2015年與Chan 的工作室簽訂了一單6,064.80美元的合同，Chan作為老板，就派了一位簽約攝影師前往拍攝，可當(dāng)新婚夫婦看到原片之后，立刻要求Chan 把所有的片子發(fā)給她。雖然Chan一再解釋原片和***終成片會(huì)有差異，圖片未經(jīng)過后期之前，看起來都不太讓人滿意。
但新娘依然態(tài)度堅(jiān)決，談判陷入了僵局。拿不到原片的新娘一時(shí)暴怒如雷，先是去法庭起訴，接著又在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一系列消息以破壞Chan的聲譽(yù)。
新娘在帖子里指出，Amara婚禮工作室是一家從事攝影詐騙的工作室，涉嫌勒索，不誠(chéng)實(shí)，不公平的做法，轉(zhuǎn)換照片以及其他骯臟的手段，對(duì)其客戶造成巨大的困擾和經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)工作室企圖在照片上使用后期來替代他們拍的無比糟糕的照片，這樣做意在破壞證據(jù)。
這些帖子發(fā)表后，Chen工作室的業(yè)務(wù)一落千丈，受這些帖子的影響，工作室原本的訂單遭到退訂，漸漸地也沒新客戶愿意找他們拍攝，“在華人社區(qū)，很多企業(yè)都依賴口碑。”“所以當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)我們是一個(gè)所謂的‘詐騙商店’時(shí)，所有的客戶都敬而遠(yuǎn)之。” 資金鏈斷裂之后，該工作室于2017年1月正式關(guān)閉。
為此，攝影師Chen將Emily Liao告上法庭，法庭上，法官Weatherill裁定，Emily Liao的在線帖子是虛假的，誹謗性的，并以惡意發(fā)布的方式損害Chen，因此判決Emily Liao給予Chen750,000加元（約58,000美元）的損失賠償以及40,000加元（約31,000美元）的懲罰性賠償。
Weatherill在他的判決中寫道：“使用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實(shí)信息，而不考慮危害性，害人害己。”
我們認(rèn)為，在攝影圈這樣一個(gè)靠口碑積累顧客的行業(yè)，任何一點(diǎn)誹謗都有可能導(dǎo)致攝影師無法存身。所以，當(dāng)你自認(rèn)作品無懈可擊，客戶卻無理取鬧的時(shí)候，請(qǐng)立刻采用法律和社交平臺(tái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，別像Chen一樣等到事件發(fā)酵到無法挽回的地步，才想起來反擊。
