黑光網(wǎng) 首頁 > 影樓資訊 > 熱點(diǎn)資訊 > 肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

2018-04-20發(fā)布     轉(zhuǎn)載自:米拍     上傳用戶:囍寰

  前不久發(fā)生了這樣的一件事情

  知名攝影師肖全為創(chuàng)作一組記錄城市變化的作品《一個(gè)城,五百人》,拍攝成都女企業(yè)家米瑞蓉,取景場(chǎng)地開始安排在成都太古里。

  結(jié)果剛一拍攝就被保安攔?。?ldquo;這是企業(yè)私人地方,不能隨便拍攝,要先報(bào)方案批準(zhǔn)了才行”。肖全說:“這里是成都吧?我是成都人就不能在這里拍照嗎?”回答還是“不行!”。

  “我們拍照的地方是太古里和大慈寺交界的廣場(chǎng)一角,并沒有在街區(qū)里面的,有點(diǎn)冤,保安說這是私人企業(yè)的地盤不讓拍攝”。

  事情過后米瑞蓉發(fā)了微博不料樊建川、潘石屹 等大V紛紛聲援......

  微博上大家討論還比較理性。對(duì)于保安阻攔攝影師的行為,只要保安態(tài)度和氣,大家普遍比較理解,畢竟這是保安的職責(zé)。


肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

  攝影師在商業(yè)場(chǎng)所拍攝,是否提前報(bào)備,大家是這樣看的:
 

肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

  也有網(wǎng)友指出了問題的關(guān)鍵:


肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

  雖然,大家對(duì)保安的行為表示理解,如果需要報(bào)備也愿意去溝通報(bào)備,但依然一些疑惑:
 

肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?
肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

  在討論中,也有物業(yè)從業(yè)者回應(yīng)了大家的疑惑:
 

肖全在成都太古里拍照被阻 商場(chǎng)為什么不讓攝影師拍照?

  商場(chǎng)不讓拍照,有沒有法律依據(jù)?

  有網(wǎng)友認(rèn)為:從法理學(xué)的角度來講,大型商業(yè)場(chǎng)合或者商店是不屬于公共場(chǎng)合的,它只是一個(gè)對(duì)公眾開放的私人場(chǎng)所,商場(chǎng)的擁有者有權(quán)利規(guī)定進(jìn)入商場(chǎng)后的行為規(guī)則。

  對(duì)此,咨詢了四川矩衡律師事務(wù)所余藝民 律師,他認(rèn)為:

  商場(chǎng)管理方負(fù)責(zé)商場(chǎng)日常秩序管理事務(wù),在不違反法律規(guī)定情況下有權(quán)對(duì)進(jìn)入商場(chǎng)人員的相應(yīng)行為作出相應(yīng)規(guī)定,但需在顯眼位置作出相應(yīng)標(biāo)識(shí)提示,如“禁止寵物入內(nèi)”、“禁止拍照”等。

  從合理性角度來說,商場(chǎng)管理方管理公約不能夠無限擴(kuò)大限制公民合法權(quán)利,比如商場(chǎng)認(rèn)為某些特定區(qū)域存在商業(yè)秘密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),則可以作出相應(yīng)標(biāo)識(shí)提示。

  若拍攝者拍攝區(qū)域不涉及商業(yè)秘密,不存在第三方特有知識(shí)產(chǎn)權(quán),也未影響商場(chǎng)經(jīng)營管理秩序的,則商場(chǎng)管理方不應(yīng)禁止。

  同時(shí),即使拍攝者違反了禁止性規(guī)定,商場(chǎng)管理方在制止時(shí)應(yīng)該通過合法正規(guī)手段,而不能通過強(qiáng)行搶奪相機(jī)刪除照片的,否則,若給拍攝者造成財(cái)產(chǎn)和人身損害的,拍攝者有權(quán)追究商場(chǎng)侵權(quán)責(zé)任。

 ?。ㄉ碳也粦?yīng)該強(qiáng)制要求拍攝者刪除已經(jīng)拍攝的照片,更不能在拍攝者拒絕刪除所拍照片時(shí),而做出污辱人格的行為,如態(tài)度粗暴、謾罵、動(dòng)手拉扯等。編者注)

  拍攝者是否構(gòu)成侵權(quán)需要看所拍攝的照片用途,若拍攝者僅用于留念和私人欣賞,則不構(gòu)成侵權(quán);若照片用于宣傳廣告等商業(yè)用途,且照片內(nèi)容種存在商場(chǎng)商戶展示柜臺(tái)及建筑物、雕塑設(shè)計(jì)等獨(dú)特元素,則可能構(gòu)成侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  那么,在哪些公開場(chǎng)合拍照,不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)問題?

  有人認(rèn)為:公開場(chǎng)合即公共場(chǎng)所是指向公眾開放的空間,如公共交通工具、城市街道、廣場(chǎng)、公園、車站、商店、碼頭、機(jī)場(chǎng)等,這些場(chǎng)合向任何不特定的人開放。

  在這類場(chǎng)合,除了法律禁止拍照的以外,任何人都可以將其所看到和所聽到的都記錄下來,而不需征得當(dāng)事人同意,即在這種場(chǎng)合下任何人對(duì)其聲音、形象都不享有隱私權(quán),他無權(quán)根據(jù)隱私權(quán)反對(duì)他人的拍照、攝影和錄音。

  此事也給攝影人們提了個(gè)醒,陣仗比較大的拍攝活動(dòng),或者是涉及到后期商業(yè)使用的,咱也別怕麻煩,提前跟企業(yè)做好溝通,以免耽誤拍攝。
 

免責(zé)聲明: 本站部分內(nèi)容、觀點(diǎn)、圖片、文字、視頻來自本站用戶上傳發(fā)布,如有侵犯到您的相關(guān)權(quán)益,請(qǐng)點(diǎn)擊《權(quán)利通知指引》,您可根據(jù)該指引發(fā)出權(quán)利通知書,我們將根據(jù)中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件立即審核并處理。
網(wǎng)友評(píng)論
發(fā)表
查看更多評(píng)論
  • 劉女士
    31歲
    攝影師/寫真攝影師
    1萬-1.5萬
    一先生
    34歲
    銷售經(jīng)理
    1萬-1.5萬
    攝先生
    27歲
    攝影總監(jiān)/主管
    1萬-1.5萬
    暮先生
    31歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師
    1.1萬-1.3萬+提
    劉先生
    35歲
    修圖師
    5千-8千+提
    劉先生
    35歲
    數(shù)碼總監(jiān)/主管/修圖師
    5千-6千+提
    阿先生
    37歲
    店長/網(wǎng)絡(luò)營銷/新媒體運(yùn)營
    8千-1.2萬+提
    昊先生
    32歲
    攝影師/攝影總監(jiān)/主管
    8千-1萬+提
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
攝影的魅力,在于瞬間,在于真實(shí),更重要的則是在于感悟…
專訪修圖師阿星
專訪修圖師阿星
你看到美輪美奐的雜志封面,但你能想象它和原圖相差多遠(yuǎn)么…
專訪兒童攝影師友十六
專訪兒童攝影師友十六
跟小孩子相處的時(shí)光總是過得飛快,在多年的拍攝過程中,友十六遇到過…
專訪修圖師蕭嵐
專訪修圖師蕭嵐
一個(gè)人對(duì)于自己的事業(yè)究竟可以熱愛到何種地步?修圖師蕭嵐用一句話便能完整詮釋…
專訪人像攝影修圖師杰子
專訪人像攝影修圖師杰子
做修圖能堅(jiān)持下去是最難的,有多少人已經(jīng)下定決心,最終還是半途而廢了…
專訪攝影師王磊
專訪攝影師王磊
你有想過夢(mèng)想有多遠(yuǎn)嗎?對(duì)于未來,我們有著各種各樣的構(gòu)想,也有著各式各樣…
專訪情訂奇緣團(tuán)隊(duì)
專訪情訂奇緣團(tuán)隊(duì)
情訂奇緣攝影團(tuán)隊(duì),成立于97年,到現(xiàn)在已經(jīng)20多年的一個(gè)綜合型、大型影樓…
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
田興國老師一直說他是一名草根修圖師,沒有閃亮的頭銜,沒有深厚的背景…