記得去年 Yashica 高調(diào)宣布回歸，在宣布推出新產(chǎn)品之前還神神秘秘的拍了個看起來還挺好看的勾引視頻。雖然等到產(chǎn)品發(fā)布的時候憑借著一波情懷以及看起來還比較“復(fù)古”的外觀還有新穎？的玩法也斬獲了一些還不錯的評價，但是看著糟糕的配置我就知道是騙錢的玩意兒。
這臺被 Yashica 宣稱為「在大家意料之外」的產(chǎn)品，由外置的「膠片」來決定拍照的效果，是黑白還是彩色？是低感還是高感？同時機身不設(shè)置 LED 屏，看起來挺有膠片相機的復(fù)古范兒。
我在去年寫的關(guān)于 Yashica 的新產(chǎn)品的文章里就說過，小眾商業(yè)廠商是不會跟你講情懷的，他們背后沒有強大的資金資源支撐他們來玩，他們玩不起信仰更玩不起情懷，在他們眼里，所謂的情懷不過就是用來圈錢的工具，而早就賣給香港公司的 Yashica 品牌就更別提什么品牌復(fù)活了，根本不過就是借著老品牌在過去幾十年積攢的人氣的借尸還魂罷了。
苦等了一年，Yashica 的玩具相機終于在眾籌網(wǎng)站上發(fā)貨了，不得不說，借著這次營銷這臺相機真的是大火了一把，在眾籌網(wǎng)站 Kickstarter 上一共籌集了超過一千萬港幣。
由于現(xiàn)在 Yashica 是香港品牌，雖然產(chǎn)品是在深圳代工的，但是近水樓臺先得月，在產(chǎn)品還沒有正式發(fā)貨就已經(jīng)有人在香港的二手網(wǎng)上交易商店要賣這臺相機了。
下面的評價也是一致：
隨著產(chǎn)品的正式發(fā)貨，也就正式收到了一波又一波的惡評。
翻了好幾頁評論，居然沒有找到幾個說這臺相機好的，賺了這么多錢也不舍得買幾個水軍。
總結(jié)下來，評論的重點無非也就是幾點：
發(fā)貨推遲了很久，現(xiàn)在仍然還有人沒有收到相機；
快門很容易壞，并且相機經(jīng)常不能夠啟動；
機身的塑料感太重，看起來就很廉價，毫無宣傳照上的質(zhì)感；
機身部件很容易脫落；
相機上關(guān)于膠片相機的配置，如撥片桿，快門線孔僅僅只是裝飾，毫無用處；
外置的「膠片」和實際效果不符，用的是黑白「膠片」結(jié)果拍出了藍(lán)色；
拍完照片甚至在 SD 卡里都找不到；
整個鏡頭都很容易松掉；
等等等等。
這一個又一個的質(zhì)量問題，讓這個玩具相機看起來連一個玩具都不如。
其實早在去年宣布產(chǎn)品的時候，twitter 上的各路攝影大牛們就已經(jīng)開始看衰這款產(chǎn)品了。
但是不得不說，他們這一次的商業(yè)套路玩的實在是高，就是完全忽略專業(yè)訴求，用精致的預(yù)告片（借用一句話：預(yù)告片是電影嗎？）和看起來相對復(fù)古的外觀和并不那么高昂的價格來斬獲邊緣用戶——反正看起來挺好看，也不貴，就當(dāng)玩具買來玩玩吧。如果制造工藝上用點心做的精致一點也能當(dāng)玩具，可是從上面的照片上來看，這臺相機的模具水平就是學(xué)校門口路邊攤的玩具水平，甚至可以說毫無收藏價值。
暫且不說成像這些專業(yè)的問題，哪怕就算是把產(chǎn)品的外形，產(chǎn)品的材質(zhì)做好一點也不至于讓使用者這么糟心，雖然可能在產(chǎn)品質(zhì)量上下一點功夫并不會增加多少成本，畢竟他們眾籌賺了這么多錢。
可是他們卻不愿意這么做，因為這個 Yashica 早已經(jīng)不再是當(dāng)年的那個 Yashica，那個曾經(jīng)傳奇的相機品牌 Yashica 下半生屬于京瓷公司，而在京瓷公司宣布放棄相機業(yè)務(wù)之后，就把 Yashica 品牌賣給了一家香港公司，之后的很多年這家香港公司就一直以這個品牌為名成產(chǎn)銷售一些和相機毫無關(guān)系不疼不癢的快消產(chǎn)品。
而這一次的所謂回歸，充其量不過是一次徹頭徹尾的商業(yè)行為，只是想要再一次榨干一下這個品牌的剩余價值，至于是不是*后一次，無所謂，反正能榨一次是一次，榨干了還能再攆成末末用一下呢。攢機也好，質(zhì)量差也罷，這些都沒什么，能賺到錢就行了。反正產(chǎn)品不會再生產(chǎn)第二次，用戶的評價？who cares？
網(wǎng)站 thephoblographer 評價說：那些懷疑論者可能松了一口氣，因為他們沒有參與這一場慘敗。
而網(wǎng)站 diyphotography 則評價說：這將會成為人們對 kickstarter 失去信任的一次經(jīng)典案例。
