經(jīng)常聽到一些朋友跟我說，自己在發(fā)帖的時(shí)候，起名字是很愁人的一件事。在別的平臺或者朋友圈看到大家發(fā)圖的時(shí)候，也并不是每個(gè)人都會給他們拍的照片取上一個(gè)名字。
這會影響觀者對作品的理解嗎？標(biāo)題到底為作品添加了什么東西？
我的想法是：標(biāo)題很重要。但這個(gè)問題往往很少有人仔細(xì)斟酌。
標(biāo)題可以幫助我們快速地建立標(biāo)題和圖像的關(guān)系，標(biāo)題成為了我們快速理解圖像的線索。
比如我印象特別深刻的一張來自論壇攝友光影道士的一張作品。
這張照片的名字是《燙頭》。這個(gè)標(biāo)題是不是特別直接地表明了作者想傳達(dá)給觀者的興趣點(diǎn)？也正因?yàn)檫@個(gè)名字，讓鳥醬記住了這張照片。
再比如這張論壇攝友樟桔的作品，他當(dāng)時(shí)給這張照片的描述是“拍的時(shí)候根本沒有注意到焦外”。
這時(shí)候我們才會去注意這被虛化地看不太清的焦外。我們在這兒不評判這張照片。只是如果這張照片作者命名為《親子關(guān)系》，大家會不會更快速地發(fā)現(xiàn)作者想傳達(dá)給我們的信息呢？
攝影師的首要任務(wù)肯定是盡可能通過圖像本身去傳達(dá)信息，燈光，視角，構(gòu)圖，時(shí)機(jī)捕捉和后期氛圍都可以傳達(dá)信息。攝影師可以讓理解作品變得更容易或者更難，但我覺得添加一個(gè)標(biāo)題可以更好更直接地向觀眾傳達(dá)信息。
還有一類是我最喜歡的標(biāo)題類別，標(biāo)題可以告訴我攝影師試圖捕捉的情感內(nèi)容。所以他們把這些加入到故事當(dāng)中，比如 攝影師Andrey Lobodin 的《沉默》。
當(dāng)一張照片的感覺和標(biāo)題是緊密貼合的時(shí)候，往往觀者會更容易記住這張照片。
你會給自己的作品認(rèn)真取個(gè)標(biāo)題，寫個(gè)照片描述嘛？
你覺得標(biāo)題對你來說能更好地讓人理解你的作品，還是成為他人發(fā)揮想象空間的一個(gè)限制？
歡迎在評論區(qū)留言和我們分享。
