很少有一部法典，與自己的切身利益如此相關。比如剛剛通過的《民法典》有一條：
***千零一十八條，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
這一條，對于攝影師，尤其是街拍愛好者，一定是有影響的。
那些想打擦邊球，冀希望被攝人不會追究；假如追究，則撤片道歉的人，你要注意了，盡管你沒有商用，但因你的上傳的肖像作品，被其它有心人轉載，商用，以流量方式贏利，還是可能會涉及經濟賠償。
其實這年頭，國內各大商業(yè)圖片公司在“幫助作者避免肖像糾紛”方面，已經做得很好了，比如圖蟲，你拍的人物照，一定需要提供相關證明的。
另外，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，使得溯源圖片的原作者，變得非常容易。
也就是說，被侵害者能分分鐘找到你！
因此，從今往后，我們在創(chuàng)作的時候，要繃緊一根弦，少拍正面人像，不侵肖像權。
迎面走來一個美少女，你很想拍下來，發(fā)布于自媒體，這種想法就不能有了。
但是你可以拍她的背影，拍一閃而過的側面，這就需要重新打造自己的攝影行為框架。
好在攝影，是一種能容納多風格表達的藝術載體。
比如：影像的隱晦的表達，也是一種風格。這種風格的畫面，各種具象元素，以及表面呈現(xiàn)的出來的含義，不是本意，而是另有所指。
就以旅行攝影為例，看看宋元山水畫，我們發(fā)現(xiàn)人是畫的非常渺小的，或者是側面的，但卻清晰地傳達了天人合一的中國傳統(tǒng)審美：當人物處于風景中，人也是風景之一。
在街拍中，我們可以盡量多運用背影、剪影、虛化、模糊、局部等方法進行創(chuàng)作，避開人物正面大臉。
以上說的是攝影，那么攝像視頻該如何解決這個問題呢？
尤其是那些旅行類的視頻，我們看到相當多的創(chuàng)作者，在景區(qū)拍攝，路人入畫，不可避免，有大量的拍路人而不打馬賽克的視頻。
有時候，我只想拍自己，但因為大廣角，運動相機，手機拍攝的視頻，前后的元素都會很清晰，很容易侵權到路人。
我的建議是，各位旅行視頻作者，vlog主需要更換攝像設備了；
如果實在侵權到路人，侵權的太明顯了，要用馬賽克進行處理。
總之，我認為《民法典》的實施是好事，本來做攝影的也不能隨意拍攝人像。對于持重的人來說，本來就有分寸感。
有了民法典，正好可以倒逼我們旅行創(chuàng)作者做出改變，去思考未來的影像創(chuàng)作是怎么回事，該如何表達。
