會展業(yè)作為一個新興的服務(wù)行業(yè)，一直以來有著效益高、凝聚姓好、專業(yè)性濃、聯(lián)動性高、導(dǎo)向性強、交融性大等多項優(yōu)勢，因此多年來頗受各行業(yè)的重視與關(guān)注。但2020年疫情之下，所有行業(yè)都經(jīng)受了或大或小的損傷，很多行業(yè)的線下活動、大型會議都因此暫?；蚴前岬搅司€上進(jìn)行，像展會便是如此。在如此前提之下，今年的會展業(yè)依舊不容樂觀。
疫后重啟成為當(dāng)下會展業(yè)的著力點，但其重啟后，一切真的能恢復(fù)如初嗎？不妨通過幾個方面進(jìn)行分析：
1、疫情為會展業(yè)按下暫停鍵，參展企業(yè)受損嚴(yán)重
從數(shù)據(jù)上來看，2020年線下會展的暫停，僅僅2~4月，便有近3500場境內(nèi)會展受影響，其中涉及展出面積為5000萬平方米，產(chǎn)值高達(dá)2000億元以上。而上海四家主要會展場館亦是在去年2~4月有著近70個展覽項目按下暫停鍵，其損失不計其數(shù)。在此基礎(chǔ)上，會展業(yè)迎來大洗牌，部分企業(yè)熬不過這個難關(guān)。
2、行業(yè)本身不景氣，多重原因誘發(fā)展會經(jīng)濟蕭條
以攝影器材展舉例，“Photokina”對于相機行業(yè)密切關(guān)注的人來說并不陌生，它是歐洲舉辦的攝影和影像行業(yè)博覽會。當(dāng)然Photokina在疫情前便已經(jīng)步入蕭條，其經(jīng)歷了種種“麻煩”，19年更是退出了不少主要品牌，本想在2020年5月重返，卻慘遭再次取消。
綜合看來，相機行業(yè)在近年來因為種種原因的沖擊本就不景氣，再加上新冠疫情這個導(dǎo)火索，使得部分展會再無重啟的希望。
而整個會展也囊括的部分行業(yè)也有行業(yè)本身的原因促使，導(dǎo)致展會經(jīng)濟的蕭條。
3、會展效果越來越差，服務(wù)質(zhì)量參差不齊
在會展行業(yè)發(fā)展前期，其經(jīng)濟效益頗為矚目，而這也導(dǎo)致了越來越多會展企業(yè)的誕生，也導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)市場競爭加劇。另外在新冠之際，經(jīng)濟下行，許多參展企業(yè)為了維持經(jīng)驗，會砍掉一部分參展預(yù)算。
再者便是參展企業(yè)質(zhì)量越發(fā)參差不齊，已經(jīng)出現(xiàn)展會信任危機。近幾年行業(yè)展會參展的人數(shù)從當(dāng)初的十萬變成了八萬、七萬、五萬，肉眼可見的下降。究其原因，展會信任危機當(dāng)屬其一，眾多攝影行業(yè)展會舉辦多年，自然會有不少人想要鉆空子賺快錢，比如他們會利用平臺背書參展，先收錢后續(xù)不發(fā)貨或是貨不對板，長此以往，不少參展影樓自然是避而遠(yuǎn)之，而參展商見此展會并不能為自己帶來明顯的利益，亦是會與之漸行漸遠(yuǎn)。
當(dāng)然于攝影行業(yè)展會而言，會展蕭條還有其他原因。
⑴攝影行業(yè)本身的發(fā)展令大型影樓不再依賴于展會完成采購，他們會直接對接廠家完成產(chǎn)品采購；
?、菩屡d影樓對此類展會并不知曉，信息閉塞；
?、菂⒄钩杀具^高，上文曾提到近年來經(jīng)濟下行，再加上疫情原因，不少企業(yè)老板都產(chǎn)生了經(jīng)營困難的情況，如此情況之下，參展無異于在他們身上割肉，甚至是加速企業(yè)的消亡。
講到這里，其實展會經(jīng)濟并不容樂觀，在小編看來，無論是我們所身處的攝影行業(yè)亦或是其他行業(yè)，在當(dāng)下并不應(yīng)該依賴于展會經(jīng)濟，與其費盡心思想方設(shè)法的參展，倒不如空出時間觀察下行業(yè)/市場大環(huán)境，畢竟對于身處行業(yè)的我們而言，找到行業(yè)大趨勢，順著風(fēng)前行才更重要，不是嗎？
