拍過婚紗照或個人寫真的消費者,都會有同樣的感受:看哪張照片都好看,都不舍得放棄,有種想把所有的底片全部拿回家沖洗出來的沖動。但是影樓的答復(fù)往往會給消費者潑上一盆冷水:對不起,送底片要加錢。日前,長春市民王先生在一影樓給孩子拍完寫真后,想要電子底片,卻遭到拒絕。
“拍照前影樓也沒說不給底片,拍完照后才告訴我們,想要底片需要另付費?!遍L春市民王先生認為,影樓的要求不合理。
昨日,新文化記者從長春市消費者協(xié)會了解到,每年涉及婚紗影樓的投訴中,因底片歸屬、費用等糾紛不斷。
消費者反映
去影樓拍寫真不給底片
王先生告訴新文化記者,日前,他的妻子參加了一個活動,獲得一次“免費”給孩子拍寫真的機會,套餐價格2900元錢。王先生的妻子認為這個價格合適,就帶著孩子去拍了一套寫真。看著把孩子拍得美美的照片,王先生的妻子恨不得全部沖洗出來。但當她提出要拷貝電子底片時,卻遭到影樓的拒絕。
“影樓說套餐價格不包括底片費用,如果我們想要底片,必須另外花錢購買?!蓖跸壬f。這意味著,如果想要購買這20多張底片,需要另支付五六百元的費用,相當于一低價套餐的價格了。
針對樓影開出的價碼,王先生認為不合理?!芭恼涨?,影樓并沒有告訴他妻子不給底片,拍完照才說收費,這不是騙人嗎?”王先生氣憤地說。
記者走訪
底片收費成影樓明規(guī)則
消費者自己花錢拍照,底片卻不能全歸消費者所有,需要額外花錢購買……究竟有多少影樓有這種規(guī)定?昨日,新文化記者走訪了長春市部分影樓,發(fā)現(xiàn)規(guī)定之外的底片另收費,是婚紗影樓行業(yè)的普遍現(xiàn)象,甚至已成為行業(yè)的明規(guī)則。
在重慶路一家婚紗影樓里,幾位消費者正在咨詢婚紗照、寫真照的情況。工作人員在介紹套餐價格時,會附帶說明贈送底片的數(shù)量和另購底片的價格?!澳阋桥倪@套1899元的寫真照,可以贈送20張底片,如果你想要其它底片,需要另付費?!惫ぷ魅藛T說,另付費的底片價格為60元一張。
“60元一張?”顧客聽到后有點驚訝,“這么貴!我要是選十張八張的,就得五六百元。”面對顧客的質(zhì)疑,工作人員的態(tài)度也很堅決,“沒辦法,影樓規(guī)定的,不能打折”。
另一家影樓則規(guī)定,799元的個人寫真可以贈送30張底片,但是另要底片同樣收費,每張40元錢。
在新文化記者走訪的7家影樓里,均表示規(guī)定之外的底片需要另付費,費用從10元/張到60元/張不等。 對于收費標準是如何確定的,前臺服務(wù)人員均表示是影樓規(guī)定的,他們也不知道具體標準。
業(yè)內(nèi)揭秘
賣底片是影樓重要獲利渠道
一套2000元左右的寫真集,入冊只需20張左右,但是攝影師往往會拍到上百張供消費者選擇,攝影師為什么喜歡做這種“費力”的事情呢?
一位曾開過影樓的陳先生(化名)向新文化記者透露,影樓超過一半以上的利潤來自底片費和底片作制的費用?!皩τ跀z影師來說,消費者選片越多,他們的提成就越高。所以攝影師才會這么賣力多拍照片。”陳先生說,影樓因為有專業(yè)的化妝師、攝影師、攝影室等,拍出來的照片效果一般都能令消費者滿意,有些消費者難以取舍,就會多挑選一些底片留存。這些底片的利潤就由攝影師和影樓“分”了。
至于底片的收費標準,他表示都是影樓自己定的,“沒有標準”。
■律師
事先未說明
侵犯知情權(quán)
底片另收費究竟合不合理?北京尚公(長春)律師事務(wù)所律師王穎表示,雖然《婚姻慶典服務(wù)**標準》規(guī)定要免費將底片、錄像帶等數(shù)碼資料交付給顧客,但是由于該標準不具有強制性,底片另收費并不受物價部門監(jiān)管。
對于底片另收費問題,王穎表示要分兩種情況看待。一是如果影樓事先沒有告知消費者底片需另外收費,事后再收費,則侵犯了消費者的知情權(quán)。消費者可以到工商或消協(xié)投訴。另一種情況是,影樓事前明確告知底片另收費,而消費者同意并簽了合同,這種情況下是不侵權(quán)的。
■消協(xié)
小心合同中的附加條款
長春市消協(xié)秘書長鐘萍表示,前幾年,影樓關(guān)于底片送與不送的糾紛非常多,這是因為不少影樓未盡到告知義務(wù)。但近幾年,此類投訴明顯減少,大部分影樓均能提前告知消費者,避免糾紛出現(xiàn)。
底片是否應(yīng)收費,鐘萍表示,對于影樓拍攝的相片,消費者具有肖像權(quán),影樓雖然具有著作權(quán),但不能隨意使用相片,尤其不能隨意用于商業(yè)目的,否則消費者可以以侵犯肖像權(quán)為由追究影樓責(zé)任。
對此,她也提醒消費者,去影樓消費時,一定要簽訂合同,并且重點關(guān)注合同中約定的幾個方面,一是收費問題,二是“定金”和“訂金”的區(qū)別,“定金”一般情況下是不予返還的;三是合同中的附加條款,這些條款中往往具有不公平性,消費者要仔細閱讀。
新文化記者 胡晶