時隔近兩個月后，視覺中國狀告攝影師使用本人作品侵權(quán)一事又有了新進展。
10月9日，微博用戶“Jeff的星空之旅”、攝影師戴建峰發(fā)文稱，“對于@視覺中國 未經(jīng)我本人許可，非法銷售我的照片，并向我索賠一事，我已向天津市和平區(qū)人民法院提起訴訟，通過法律途徑，維護我的合法權(quán)益。 ”
隨后，“戴建峰起訴視覺中國獲立案”的話題登上了微博熱搜。
9日晚間，視覺中國官方微博轉(zhuǎn)發(fā)戴建峰起訴稱，堅決支持通過法律途徑解決問題。
值得一提的是，視覺中國今天下午剛宣布將與華為云正式簽署了關(guān)于視覺大模型的合作協(xié)議。在宣布合作后，視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司（視覺中國，000681）午后直線拉升，漲幅一度超2.45%，全日收于15.07元，漲0.53%。
在微博中，戴建鋒還附上了《天津市和平區(qū)人民法院受理案件通知書》。通知書中提到，“戴建鋒與視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司，漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司，漢華易美視覺科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，本院于2023年10月08日立案?！?/p>
在該微博的評論區(qū)，網(wǎng)友們一邊倒地支持戴建峰起訴視覺中國。中國探險協(xié)會官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)并評論了這條微博，寫道“中國探險協(xié)會全力支持會員戴建峰向視覺中國維權(quán)?！?br/>
天眼查顯示，漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司和漢華易美視覺科技有限公司都是視覺中國旗下公司，從事軟件和信息技術(shù)服務業(yè)為主。
其中，漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司成立于2012年，法定代表人為視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍，天眼查風險信息顯示，該公司有2138條因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛而起訴他人或公司的信息，有234條因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛而被起訴的信息；漢華易美視覺科技有限公司（曾用名：常州竹曉軟件有限公司）則成立于2016年，法定代表人為湯懷京，在今年8月有1條因著作權(quán)權(quán)屬糾紛而起訴他人或公司的信息，該案最終原告撤訴。
金杜律師事務所知識產(chǎn)權(quán)部資深合伙人何放律師向澎湃新聞記者表示，天津市和平區(qū)人民法院將本案作為著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛立案，意味著本案要解決爭議的作品著作權(quán)究竟屬于誰、以及視覺中國是否存在侵權(quán)等問題，更多信息需要等待案件的后續(xù)進展。
今年8月15日，戴建峰在微博上發(fā)文稱視覺中國狀告他使用本人作品侵權(quán)，而他從未和視覺中國進行合作，也未曾將照片上傳過視覺中國的圖庫。隨后，視覺中國官方微博發(fā)文回應稱已經(jīng)和當事人取得了聯(lián)系，并稱“涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整”。
8月16日，戴建峰發(fā)文表示，已與視覺中國所說的“銷售鏈條”中的Stocktrek Image進行核實，視覺中國無權(quán)銷售其作品，也沒有其作品的任何版權(quán)，要求視覺中國立即停止侵權(quán)。隨后，澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)無法在視覺中國的網(wǎng)站上搜索到戴建峰列舉出的相關(guān)攝影作品。
8月18日，戴建峰又發(fā)布了一張私信截圖，表示一位網(wǎng)友威脅他“若不給視覺中國道歉，將殺我全家”，并稱自己已經(jīng)報警。視覺中國轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，寫道“我們支持@Jeff的星空之旅 報警，反對任何人利用網(wǎng)絡進行人身威脅，不支持任何非理性的言語以及行為”。
8月21日，據(jù)新華財經(jīng)報道，視覺中國相關(guān)負責人接受獨家采訪時表示，涉事圖片不是攝影師本人使用的，而是他名下的一家公司使用，這是兩個完全不同的權(quán)利主體，能否這樣做要看他和Stocktrek的約定?？紤]到目前的市場環(huán)境，視覺中國將在未來業(yè)務做出一定調(diào)整，比如終止版權(quán)保護委托代理業(yè)務，即本次版權(quán)爭議事件所涉及到的業(yè)務。
根據(jù)視覺中國2023年半年報，今年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入3.71億元，同比增長5.75%；歸屬于上市公司股東的凈利潤9087.17萬元，同比增長65.72%。半年報提到，報告期間，視覺中國公司及子公司被訴/被申請仲裁11起，涉案金額706.13萬元，其中版權(quán)糾紛4起，版權(quán)糾紛涉訴金額167.33萬元；公司及子公司起訴/申請仲裁78起，涉案金額2151.1萬元，其中版權(quán)糾紛62起，版權(quán)糾紛涉訴金額113.75萬元。
