如果以為婚紗+攝影=婚博會，你就OUT了。昨天，南京第二屆婚博會在國展中心開幕。以800萬元一張的大葉紫檀紅木龍鳳床為“主角”布置的天下第一洞房，出場起步身價為8800元的12米超長林肯婚車，由2010根羽毛、云錦織成的千萬元婚紗……讓人大開眼界。（3月20日《揚子晚報》）
這是一條讓人倒抽冷氣的新聞。一張床800萬元，租輛婚車8800元，一襲婚紗千萬元……這已不是什么天價的問題而干脆是在燒錢了。人們關注與驚詫的其實已不是800萬元一張床是否物有所值，而更是該不該把有這種極盡奢侈的婚床擺到展廳中炫耀？
這些年來，有那么一些人，腦子里長出了一股奢靡之氣，剛剛過了幾天衣食不愁的日子，就要醉生夢死地奢靡了。而一些商家，則唯恐奢風不盛，靡氣不烈，還要推波助瀾。無論婚博會上的商家如何振振有詞，卻掩飾不了一個事實，這就是把婚博會弄成炫富會，把窮奢極欲與面子劃上等號，給人們洗腦――讓人們在目迷五色中亂了分寸，吊起人們“炫富消費”的胃口，等人們認同了奢侈即時尚，奢侈即面子，奢侈即幸福，商家也就水到渠成地盤點收成了。 怎樣花錢，如何消費，一般來說是個人行為。有人愿意一擲800萬買婚床，也是他的自由。但是一個消費問題，確實又折射出更深刻的東西。實際上，作為消費個體，也同樣有個社會責任問題。今天倡導綠色消費，作為一種消費倫理，在消費過程中確立簡單質(zhì)樸的消費方式，恰更是綠色消費的內(nèi)涵。拿這個尺度去衡量，無論南京婚博會上的炫富消費怎樣氣壯如牛，也會受到消費道德的譴責。而即使真是腰纏萬貫，儉樸也同樣是一個美德。何況，幸福與否跟婚禮和錢的關系并不大，有研究成果表明，結婚后的幸福程度與婚禮花費成反比。
奢華不能體現(xiàn)人的價值，節(jié)儉不意味低品質(zhì)。奢靡成為時髦，決非吉祥之兆。即使將來中國富裕了，也萬萬不敢奢侈，因為一涉奢侈，禍就近了。南京婚博會的炫富，鼓噪了一種病態(tài)的浮華和虛榮，誤導著世風人心。同樣發(fā)人深思的是，如果當商業(yè)行為、消費行為與社會利益格格不入甚至南轅北轍的時候，又靠什么來維護社會利益――我們的社會必須理直氣壯地對奢風靡氣說“不”。這個“不”，未必是用“有形之手”去禁止，而是意味著輿論必須理直氣壯地對奢風靡氣予以批評。
