求助記者查明真相
可在6月份，劉先生就郁悶了，因?yàn)榻谟變簣@需要一張孩子的藝術(shù)照片做墻體背景，而劉先生最近都沒有給孩子拍攝藝術(shù)照，最后劉先生想到了幼兒園拍攝的照片，便想挑一張，但這一挑就出問題了。
劉先生和孩子的爺爺發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初拷回的91張底片中，竟沒有一張讓人滿意的，當(dāng)時(shí)孩子的爺爺明明挑選了十來張“好照片”，現(xiàn)在怎么會(huì)沒有一張讓人滿意的？
回想起當(dāng)時(shí)在影樓拷底片的時(shí)候，影樓的工作人員曾不滿的說過：“拍了這么多孩子，就你一個(gè)家長沒花錢還拷底片的。”劉先生懷疑是不是影樓私自將孩子爺爺選的底片刪掉了？略懂?dāng)z影的劉先生仔細(xì)的檢查了底片的序列號，發(fā)現(xiàn)拍攝的四組照片中都有相機(jī)自動(dòng)生成的序列號，但幾乎每組都有刪減，算下來，大約有11張照片序號缺失。
由于幼兒園許老師稱合作早已結(jié)束她無法與幼兒園取得聯(lián)系，劉先生也苦于當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)取證，于是，劉先生致電本網(wǎng)記者，記者在了解情況后，查看了這一套照片，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有照片序號缺失。為了了解事情的來龍去脈，記者接下來對此事進(jìn)行了調(diào)查。
園方：承認(rèn)管理不善 沒有通知到位
談不上合理不合理
記者隨后來到位于南昌市京東大道世紀(jì)風(fēng)情三期小區(qū)內(nèi)的新世界幼兒園，在獲悉情況后，范園長表示，針對劉先生的情況，幼兒園已在當(dāng)時(shí)處罰當(dāng)事老師并買回底片得以解決，當(dāng)時(shí)劉先生也無異議，但事隔2個(gè)月后劉先生說底片被刪減了，范園長覺得不可理解?！八赂?個(gè)月后來說，當(dāng)時(shí)拷回去的底片被故意刪減了，這種說法我不能理解，誰知道這照片是不是他自己刪的?！?范園長說到。
而針對幼兒園未經(jīng)家長同意擅自聯(lián)系影樓給孩子拍攝寫真的情況，范園長強(qiáng)調(diào)，幼兒園沒有強(qiáng)迫家長拍攝并購買照片，是提前通知了家長要拍攝照片的事宜，并表示可以當(dāng)場電話采訪家長。
于是，記者隨即撥通了幾位家長的電話，電話采訪中，家長們都表示，一開始老師通知拍照時(shí)并沒有說明是外面影樓來給孩子拍攝寫真，只是說“幼兒園要給孩子拍照片”。有家長說到，后來才知道是影樓拍的寫真，家長們要花錢買那些照片的套餐，但套餐的價(jià)格太高，最低的也要七八百，在討價(jià)還價(jià)后，她花300元買了一套。另一位家長認(rèn)為，幼兒園不事先告知家長的做法是不合理的，整個(gè)事情下來家長心里非常不舒服，照片也是不情愿買的。也有家長認(rèn)為，雖然幼兒園沒有說是影樓拍照，但考慮到自己的孩子也是要拍藝術(shù)照的，買照片也是自愿的沒有強(qiáng)迫，覺得這件事也沒什么。
在電話采訪后，針對家長們反映的幼兒園確實(shí)沒有告知家長們是影樓拍攝寫真的事實(shí)，范院長表示，這件事談不上合理不合理，但確實(shí)是幼兒園自身管理不善，也沒有將影樓拍攝的事實(shí)通知到位，針對劉先生反映的照片被刪減一事，幼兒園也將全力配合劉先生來解決。
