6月9日，黑龍江的周女士特意從黑龍江趕到青島拍攝婚紗照，眼看婚期將至，可青島艾薇婚紗攝影給她拍攝的照片，卻讓她怎么也高興不起來，“跟樣照的差距太大了，跟沒修過一樣，沒法放到婚禮上用。”周女士拿到照片后發(fā)現，她拍攝的場景跟要求的不一樣，而且照片比樣照暗，“沒有婚紗照該有的唯美。”
圖片來源于網絡，僅供參考
2016年6月9日，周女士在青島艾薇婚紗攝影選擇總價為4300元的套系婚紗，并交1000元定金。在選擇場景時，周女士要求一定要按照樣片拍攝其中的幾個場景。“當時答應得很好，特別是其中一個場景，我很喜歡，讓他們一定要按照樣片拍。”
可令周女士沒想到的是，照片拍出來后，不僅沒有按照她的要求拍攝，而且照片色調昏暗，“跟樣片完全不一樣。”更令她生氣的是，景點選擇上有一處“醉美夕陽”，但實際根本沒有拍攝。“我問了之后，他們才PS上去了一個夕陽。”
對于青島艾薇婚紗攝影的做法，周女士無法再忍，要求重新修圖，“他們說修了7次，可看起來，還跟沒修過一樣。”
為了驗證，周女士從網上花4元錢，修了一張照片，“比他們4000元多元的要漂亮，”為此，她要求青島艾薇婚紗攝影賠償她500元，用來重新修照片。
9月1日，記者聯系到青島艾薇婚紗攝影的趙女士，“我們盡心盡力給她拍攝，但她不能拿自己跟模特相比，肯定拍出來不一樣。”
隨后，周女士向記者展示了她的婚紗照和樣片，從其中一張照片對比上，記者看到，樣片中，背景的植物光鮮亮麗，但周女士的照片上，該處綠植色調昏暗，“就像沒處理一樣。”
而對于周女士之前提到非常喜歡的場景，樣片中，大海、藍天、綠葉和花房交相輝映，非常唯美，且是遠景，而周女士拍攝的照片中，則變成了在花房內部的近景，“完全不一樣。”
對此，趙女士稱：“攝影師不同，拍攝的效果不可能都一樣。”
記者從周女士提供的套系合同預約訂單上看到，拍攝景點中標明醉美夕陽，為何實際拍攝中卻沒有呢?對此，趙女士稱是拍攝當天不一定能達到環(huán)境要求，所以在周女士指出后，利用PS技術加上了此場景。
對于周女士遇到的問題，山東首辰律師事務所的吳芝容律師認為，雙方合同中明確寫有“醉美夕陽”場景，那么就應該按照協議提供該場景的拍攝，若確實因天氣等不可避免的原因無法完成拍攝，應提前通知顧客。而對于樣片與實際照片差別太大，吳律師認為，像遠景照片拍攝成近景，且兩張對比明顯不同，艾薇婚紗攝影也涉及違約，雙方可協商彌補或賠償。
