為了實現(xiàn)高畫質(zhì)，中畫幅鏡頭的素質(zhì)一般都相當(dāng)可以，不僅光學(xué)缺陷少、同樣等效焦段下，像場也比135鏡頭更平整（邊緣劣化更輕），目前的富士GF鏡頭也是這個路數(shù)，不管是GF63/2.8還是借來用的GF250/4，雖然光圈都不大，畫質(zhì)上卻實在挑不出什么刺，連63/2.8這只第二便宜的GF小鏡頭，也很難發(fā)現(xiàn)什么光學(xué)缺陷，即使在F2.8的最犄角，也依然有不錯的解像力。也就是說，GFX系統(tǒng)的價值在于理想照度下的高畫質(zhì)，不適合喜歡超大光圈的夜王使用。
五、兩支國產(chǎn)GF口鏡頭實現(xiàn)大光圈和超廣角
因為我現(xiàn)在只有GFX 50R這一臺相機，所以也在考慮大光圈的解決方案。不過我不喜歡轉(zhuǎn)接135鏡頭，一個是因為沒有等效焦距是50mm的鏡頭，一個是我認(rèn)為135鏡頭被畫幅遮擋住部分，都是劣化到設(shè)計師不愿意拿出來見人的。
中一65/1.4就是唯一的大光圈解決方案了，官方稱這是一支專門為GF卡口設(shè)計的鏡頭，景深效果相當(dāng)于135的50/1.1，是目前GF卡口唯一一支光圈達到F1.4的鏡頭。65/1.4是一支被低估的鏡頭，因為它在最近對焦距離上全開光圈有一定的球面相差，而試機片往往都是最近對焦距離上拍攝的一些小物件，所以上市之初的口碑很一般。
在看了一些國外攝影師拍攝的作品后，我意識到了這個問題，只要不在最近對焦距離上全開光圈，它的分辨率還是很不錯的，于是毫不猶豫的買來。正如前面所說，中畫幅大光圈鏡頭的體積重量都很感人，65/1.4一個鏡頭的重量只比GFX 50R+GF63/2.8輕100g，所以它注定只會在需要大光圈的時候偶爾用一用。
然后我還借了一支老蛙GF17/4，從它的光學(xué)結(jié)構(gòu)圖可以看出，這支鏡頭其實是12/2.8單反鏡頭和MFC畫幅增距鏡的合體，單買這兩個產(chǎn)品一樣可以組合出一支GF卡口的17/4，但是老蛙GF17/4的價值在于可以使用86mm的前置濾鏡，重量也稍微輕一點。
GF17/4繼承了老蛙Zero系列幾乎沒有畸變的特點，雖然非原生設(shè)計導(dǎo)致它的暗角有點明顯，但不管怎么說也是現(xiàn)在GF卡口鏡頭里最廣的一支，而且GFX 50R良好的寬容度也讓暗角比較容易矯正。
六、兩個實用的小配件
我還搭配了兩個實用的小配件，一個是平工坊的相機底座，一個是柄叔的指柄，這兩個配件都是鋁合金CNC制造，重量可以忽略不計。裝上底座以后，GFX 50R掛上GF63/2.8就可以站在桌子上，指柄則可以讓GF63/2.8毫無壓力的單手拍攝。
結(jié)論：是不是好相機，取決于是否符合自己的需求
本文的第二章節(jié)就提到均衡不是中畫幅的特色，GFX 50R的優(yōu)勢和劣勢都很極端，它的用途僅限于非弱光攝影，而且還是那種單次對焦一張一張摁的。在這個用途內(nèi)，GFX 50R又可以提供同價位最優(yōu)秀的畫質(zhì)，截止到本文發(fā)布的時間，依然是沒有之一。
我當(dāng)然知道高像素全畫幅微單的用途更廣，但我的上一臺相機A7R2到賣掉的時候也只拍過一次視頻、AF-C也只在配合人臉識別的時候才會用到，而且我也很少在光線不好的時候拍照，那么舍棄那些不常用的功能，換取畫質(zhì)上的提升就是值得的。對我來說，中畫幅一時爽，一直用一直爽。
