眼看著那些因疫情被迫取消的攝影展會，那些被迫推遲發(fā)布的器材，那些被迫暫停生產的相機工廠......不可否認，疫情已經對攝影行業(yè)產生了不可逆的影響，更不用說全球環(huán)境下各行業(yè)的生產。從許多方面來看，2020年的冠狀病毒顯然將催化并加速攝影行業(yè)的一系列變革。這種危機狀態(tài)或許會迫使我們重新思考對攝影器材或拍照本身的理解，并迫使整個行業(yè)打破那些墨守成規(guī)的想法和工作方式。
不可否認，對于一個正在衰退的市場來說，短期的影響讓本來就呈現(xiàn)下滑的器材市場更是雪上加霜。CIPA在2020年1月的數字就證明了這一事實的出現(xiàn)。雖然，在過去幾年里，各大廠商一直在尋找相機市場的新起跑線——市場何時穩(wěn)定，預計在一年內能出貨多少臺？產品的更新頻率該如何構思？從而制定適合現(xiàn)在市場的產品的價格，設定生產目標，并制定切合實際而非雄心勃勃的市場預期。
CIPA的2020年1月相機出貨量數值（橙色）
到目前為止，相機公司一直在小心翼翼地朝著這些答案小步前進，削減預算、重組等等，并希望市場能夠繼續(xù)長久的維持住，從而找到生存的“底線”。而冠狀病毒將對這個問題的答案起到推波助瀾的作用，迫使企業(yè)更積極地統(tǒng)籌開支，并面對他們一直試圖拖延的經濟現(xiàn)實。
假設所有主要相機制造商都能生存下來，他們很可能會意識到，他們一直高估自己扭轉這一趨勢的能力，太頻繁地發(fā)布太多產品。甚至在當下，人們更換手機的頻率都要比前幾年慢了下來，更何況一臺能用更久的相機呢？在研發(fā)資金減少的情況下，企業(yè)將需要比以往更積極地削減運營費用，專注于盈利的產品，并縮小規(guī)模以適應實際市場，否則將面對的或許只有退出。
·攝影展覽值得參與嗎？
像CP+和NAB這樣的器材展覽宣布取消，各種攝影藝術攝影展的推遲，都有助于強調一個問題：無論對于器材廠商、附件品牌還是攝影師們而言，參與展覽是一條好的出路嗎？對于企業(yè)來說，搭建展位的成本雖然不算是巨大的支出，但能否真的被觀眾買單，得到積極的營銷反饋，在今年看來只能是更為撲朔迷離了。
尼康和富士等公司早在2019年冠狀病毒出現(xiàn)之前就已宣布不參加photokina，或許他們已經將不參與展會作為削減成本的方面之一。但換句話說，攝影產業(yè)是一個社區(qū)，如果要蓬勃發(fā)展，這個社區(qū)需要像CP+、NAB、photokina這樣的活動促進社區(qū)的活力。如果主要的相機、鏡頭和配件制造商發(fā)現(xiàn)，他們的銷售并沒有因為展會取消而受到額外的影響，那么展覽預算將是2020年首*被削減的預算之一。
