前段時(shí)間，影樓行業(yè)出現(xiàn)了這么一種奇怪的現(xiàn)象：許多影樓起糾紛，原因只因?yàn)橄M(fèi)者拍攝寫真時(shí)遭遇了“被強(qiáng)拍”、“被裸拍”。在“武漢影樓規(guī)勸女子拍裸照 男友怒而報(bào)警”的新聞中，當(dāng)事人柯軍（化名）日前與女友到武漢一影樓拍寫真，女友拍完相出來告訴他，男攝影師單獨(dú)給她找了一組全裸照，他聽說此事后大為光火，與攝影師發(fā)生爭執(zhí)并打電話報(bào)警。最后的調(diào)解結(jié)果為：柯軍女友的裸照在警方監(jiān)督下全部刪除。當(dāng)事雙方文字約定：裸照如有泄露或造成其他不良影響，由影樓全部負(fù)責(zé)。店方賠償共計(jì)2000元。
雖然此事已經(jīng)解決，但其中攝影師的一句話引起了我們的思考——他對客人說：“你不懂藝術(shù)?！蔽覀兿炔蝗ヌ骄渴虑榈恼嫦嗑烤故鞘裁矗瑥倪@句話我們可以看出，在攝影師眼里，裸體，或者說是人體攝影，是很正常、很健康的，是一種藝術(shù)表現(xiàn)的形式。
真的是這樣嗎？
從畫家劉海粟啟用人體模特，到佘山組織全國首次人體攝影藝術(shù)大展，再到張旭龍給湯加麗拍攝的人體攝影集公開出版發(fā)行，社會輿論對人體攝影已經(jīng)較為寬容。對于人體藝術(shù)而言，并非一裸露就是色情，也并非當(dāng)年為藝術(shù)而獻(xiàn)身的湯加麗所說的“人體藝術(shù)跟情色就是一紙之隔，而且紙很薄”，人體藝術(shù)與色情應(yīng)該是有著明顯的界限。
從西方理論上來看，“人體藝術(shù)”在“色情”的定義之外。藝術(shù)是人的生命力的釋放和展現(xiàn)，人的身體，甚至人的欲望都是藝術(shù)不可回避的話題。跳出慣性思維，真正從光、影、線條、構(gòu)圖等專業(yè)美學(xué)角度去看，我們就知道并不能簡單地把“人體攝影”等同于色情。
然而現(xiàn)在很多包含色情甚至淫穢內(nèi)容的片子被當(dāng)做人體攝影作品來看待，甚至有些攝影師的作品刻意突出人體隱秘部位，照片構(gòu)圖上充斥著性和暴力等行為的動(dòng)作姿勢。這樣的作品不僅在公眾當(dāng)中，在攝影圈內(nèi)也引起了很大的爭議。
那么，究竟怎樣的人體攝影是藝術(shù)創(chuàng)作，而怎樣的又算是色情？
文中圖片注解：
你拍我拍，群情洶涌拍人體，到底拍出了什么？（圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考）
免責(zé)聲明：本文文字、圖片、視頻等內(nèi)容版權(quán)歸黑光網(wǎng)所有，第三方未經(jīng)書面許可不得轉(zhuǎn)載和引用。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，任何有關(guān)本文的爭議與黑光網(wǎng)無關(guān)。
