LR測試了22支24-70mm f/4L，超過100支24-105mm f/4L，以及所有在手中的24-70mm f/2.8鏡頭，然后選中其中結果最好的10支進行f/4光圈的對比。由于時間關系，他們沒有做更多光圈下的測試。
5支鏡頭在24mm端的測試對比
5支鏡頭在70mm端的測試對比
上面的表格中，從左至右的測試項目分別是：中心分辨率（MTF50），平均分辨率（MTF50），平均邊角分辨率（MTF50），畸變（桶形/枕形）和像差。
在24mm端，佳能24-70mm f/2.8L II的分辨率有絕對優(yōu)勢，24-70mm f/4L緊隨其后，比一代24-70mm和24-105mm表現(xiàn)更好，同時畸變也是5支鏡頭中最小的（24-105mm最大）。
70mm端的結果與24mm端基本相同，只是畸變最嚴重的鏡頭變成了騰龍24-70mm f/2.8 VC。
個體差異
下圖是22支佳能24-70mm f/4L鏡頭分辨率測試結果的分布情況：
在24mm端的表現(xiàn)非常好，70mm端的個體差異則較大一些。其中有兩支鏡頭明顯超出了正常范圍。LR同時表示22支只是一個小樣本，后續(xù)當他們拿到60到70支鏡頭時會再次進行測試。
結論
這里的測試只是針對分辨率的，不包括AF準確性、焦外或其他在選購時需要考慮的因素。從結果來看，新款的24-70mm f/4L無疑是一支好鏡頭，其表現(xiàn)相比老鏡頭有較大優(yōu)勢，僅次于24-70mm f/2.8L II。但它的價格甚至超過了騰龍24-70mm f/2.8 VC。不過考慮到目前這支鏡頭尚未大量上市，預計后市價格還會有變化。
