半斤八兩，佳能更干凈一些
越級(jí)挑戰(zhàn)未成功
從上面的這幾張截圖來看，佳能兩兄弟在ISO 51200時(shí)，機(jī)內(nèi)JPG直出的畫質(zhì)依然可以秒尼康哥倆的ISO 25600，雖然畫面“磨皮”得比較嚴(yán)重，但勝在干凈；RAW轉(zhuǎn)JPG的畫質(zhì)，越級(jí)挑戰(zhàn)亦處在一個(gè)差不多的水平，值得稱贊。至于ISO 102400，就留給大家自己評(píng)判吧。
高感畫質(zhì)總結(jié)：
ISO 6400及以下：
總體來講，四款相機(jī)在ISO 6400及以下時(shí)，RAW畫質(zhì)都沒有太過明顯的區(qū)別，不過機(jī)內(nèi)JPG直出的畫質(zhì)差別在ISO 800時(shí)已經(jīng)能夠看出微弱的差別：佳能兩款相機(jī)，對(duì)噪點(diǎn)的控制能力更強(qiáng)，畫面相對(duì)干凈，而且細(xì)節(jié)的保留能力也不錯(cuò)，尤其值得一提的是，四款相機(jī)中像素密度最低的佳能6D，在高感畫質(zhì)方面的確有著先天的優(yōu)勢(shì)。而尼康D600的表現(xiàn)讓筆者稍稍有些意外，按理說像素也并沒有增加太多，但是JPG畫質(zhì)并沒有想象中的那么好，反而跟D800有些趨同。
ISO 6400以上：
當(dāng)感光度升高到ISO 12800及以上時(shí)，佳能5D3和6D的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來了，與尼康D600和D800相比，JPG直出的畫質(zhì)差距非常明顯，優(yōu)勢(shì)大概有1檔還多，筆者覺得除了低像素密度的先天優(yōu)勢(shì)之外，在機(jī)內(nèi)控噪處理能力方面，佳能兩款機(jī)器的性能也要優(yōu)于尼康，相對(duì)而言，尼康D600的機(jī)內(nèi)算法應(yīng)該還有一定的提升空間，而D800的表現(xiàn)，則主要?dú)w結(jié)于較高的像素密度。
