黑光網(wǎng) 首頁 > 影樓資訊 > 熱點(diǎn)資訊 > 評(píng)委可不可以翻看參評(píng)作品背面?

評(píng)委可不可以翻看參評(píng)作品背面?

2010-09-09發(fā)布     轉(zhuǎn)載自:中國攝影報(bào)     上傳用戶:11111斯嘎爾

  照大多攝影人眼中的“常理”,在對(duì)攝影作品進(jìn)行優(yōu)劣評(píng)定的過程中,對(duì)于紙質(zhì)作品,評(píng)委是不能輕易翻看作者姓名等信息的。從實(shí)際情況來看,評(píng)委們也在刻意嚴(yán)于律己,在任何評(píng)選中都不會(huì)隨意翻動(dòng)任何一幅參評(píng)作品。不過,作為攝影評(píng)選程序中一個(gè)頗有意思且沒有定論的命題——評(píng)委到底可不可以翻看參評(píng)作品的背面?著實(shí)值得探討。

  2010全國攝影藝術(shù)展覽要求作者將“參展表1”,亦即“參展作品登記表”,“用電子方式錄入”,打印后“用透明膠條貼在照片背面”。也就是說,作者資料和作品標(biāo)題、圖片說明等信息,全都會(huì)在參評(píng)作品背面通過“參展表1”得以顯示。

  從全面客觀對(duì)參評(píng)作品加以評(píng)價(jià)判別的角度看,作品標(biāo)題、圖片說明等信息,評(píng)委們是有權(quán)了解的。在此前提下,評(píng)委翻看作品背面的信息也就有其合理性。在一定的條件下翻看參評(píng)作品背面,有利于評(píng)委了解參評(píng)作品的畫面背景和創(chuàng)意思路等,比為了避嫌而刻意回避這些信息,對(duì)于參評(píng)作品來說,更顯公平性。

精彩畫面引來深度探究

  如果有機(jī)會(huì)跟蹤觀察攝影評(píng)選這項(xiàng)繁重勞動(dòng)的全過程,您就會(huì)理解,評(píng)委們的工作節(jié)奏是何等緊鑼密鼓。這樣一項(xiàng)體力和腦力兼?zhèn)涞母邚?qiáng)度緊張流程,一般情況下是容不得評(píng)委們翻看每幅參評(píng)作品相關(guān)信息的,尤其是在像國展第一階段這樣大量淘汰的評(píng)選中。

  不少評(píng)委強(qiáng)調(diào),攝影作品評(píng)選,第一步肯定是看畫面本身的素質(zhì)及表現(xiàn)力,畫面技術(shù)素質(zhì)不過關(guān)或者攝影語言運(yùn)用不到位,就很難進(jìn)入下一輪次。對(duì)于全國影展這樣的評(píng)選來說,參評(píng)作品基本素質(zhì)的要求不能絲毫降低。

  在這種情況下,凡畫面本身能夠讓評(píng)委們“眼前一亮”、具有視覺吸引力的作品,往往會(huì)引發(fā)評(píng)委進(jìn)一步探究其內(nèi)在實(shí)質(zhì)和相關(guān)背景的欲望。了解相關(guān)信息和背景資料,便需要通過翻看作品背面的信息來實(shí)現(xiàn)。

  另一種情況是,一些運(yùn)用極端語言方式加以表現(xiàn)的作品,其突兀而奇特的方式是“惡搞”還是創(chuàng)新,往往會(huì)引發(fā)評(píng)委之間的爭(zhēng)議。為此,了解一下作者是如何陳述的,分析一下作者的拍攝思路和表現(xiàn)手法的初衷等,對(duì)于保證評(píng)選的公平公正無疑是有好處的。
  在緊張而有限的評(píng)選進(jìn)程中,如何高效率、快節(jié)奏地完成評(píng)選固然是新命題,但面對(duì)讓人視覺上有新鮮感和差異感的作品,相信許多評(píng)委都會(huì)多看幾眼,甚至勾起自己了解作品之外相關(guān)信息的欲望。

  不可否認(rèn)的是,作品本身所表現(xiàn)的內(nèi)容、畫面之外的時(shí)代或事件背景、拍攝的難度、通過傳播而產(chǎn)生的社會(huì)影響力等因素,都會(huì)間接影響著攝影評(píng)選的最終結(jié)果。尤其是全國影展這樣一項(xiàng)綜合性的攝影評(píng)選,在進(jìn)入更高榮譽(yù)評(píng)定環(huán)節(jié)時(shí),必須要考慮反映攝影界近年來的現(xiàn)狀,反映對(duì)于國家發(fā)展和人民生活都產(chǎn)生過影響的重要事件,考慮給予有所創(chuàng)新的作品以鼓勵(lì)等,這些就需要對(duì)作品的相關(guān)信息做進(jìn)一步深入了解。

  在實(shí)際操作中,了解作品信息的事務(wù)多由工作人員協(xié)助完成,即便評(píng)委們偶有翻看,也是可以理解的正常程序——在所有攝影評(píng)選的規(guī)則中,從來沒有過也沒有必要強(qiáng)行約定評(píng)委不得翻看參評(píng)作品相關(guān)信息。即使有此規(guī)定,也可能會(huì)產(chǎn)生新的不公平或不透明。

圖片說明作為重要信息

  其實(shí),在許多情況下,參評(píng)作品畫面本身的內(nèi)容交代已比較清晰,包括事件內(nèi)容、人物身份及相關(guān)背景等,一眼就可以看出個(gè)八九不離十。但對(duì)于某些紀(jì)錄類攝影作品來說,圖片標(biāo)題和相關(guān)說明等肯定是不可或缺的必備因素。本次國展的征稿啟事中就明確規(guī)定,紀(jì)錄類參評(píng)照片“每幅(組)作品除標(biāo)題外,應(yīng)有簡(jiǎn)要說明(200字以內(nèi),包括時(shí)間、地點(diǎn)、事件要點(diǎn))?!?br/>

免責(zé)聲明: 本站部分內(nèi)容、觀點(diǎn)、圖片、文字、視頻來自本站用戶上傳發(fā)布,如有侵犯到您的相關(guān)權(quán)益,請(qǐng)點(diǎn)擊《權(quán)利通知指引》,您可根據(jù)該指引發(fā)出權(quán)利通知書,我們將根據(jù)中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件立即審核并處理。
網(wǎng)友評(píng)論
發(fā)表
查看更多評(píng)論
  • 胡先生
    31歲
    兒童攝影師
    6千-8千+提
    暮先生
    31歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師
    1.1萬-1.3萬+提
    谷先生
    32歲
    網(wǎng)絡(luò)營銷/運(yùn)營經(jīng)理/主管/運(yùn)營專員
    6千-1.2萬+提
    馬先生
    38歲
    攝影師/商業(yè)攝影師/寫真攝影師
    1萬-1.2萬+提
    K先生
    28歲
    攝影師
    1萬-1.4萬
    劉先生
    31歲
    攝影總監(jiān)/主管/攝影師/兒童攝影師
    8千-1萬+提
    桂先生
    33歲
    攝影師
    1萬-2萬+提
    陳先生
    23歲
    攝影師/古裝攝影師/寫真攝影師
    5千-8千+提
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
專訪棲家兒童攝影創(chuàng)始人
攝影的魅力,在于瞬間,在于真實(shí),更重要的則是在于感悟…
專訪修圖師阿星
專訪修圖師阿星
你看到美輪美奐的雜志封面,但你能想象它和原圖相差多遠(yuǎn)么…
專訪兒童攝影師友十六
專訪兒童攝影師友十六
跟小孩子相處的時(shí)光總是過得飛快,在多年的拍攝過程中,友十六遇到過…
專訪修圖師蕭嵐
專訪修圖師蕭嵐
一個(gè)人對(duì)于自己的事業(yè)究竟可以熱愛到何種地步?修圖師蕭嵐用一句話便能完整詮釋…
專訪人像攝影修圖師杰子
專訪人像攝影修圖師杰子
做修圖能堅(jiān)持下去是最難的,有多少人已經(jīng)下定決心,最終還是半途而廢了…
專訪攝影師王磊
專訪攝影師王磊
你有想過夢(mèng)想有多遠(yuǎn)嗎?對(duì)于未來,我們有著各種各樣的構(gòu)想,也有著各式各樣…
專訪情訂奇緣團(tuán)隊(duì)
專訪情訂奇緣團(tuán)隊(duì)
情訂奇緣攝影團(tuán)隊(duì),成立于97年,到現(xiàn)在已經(jīng)20多年的一個(gè)綜合型、大型影樓…
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
專訪品尚修圖工作室創(chuàng)始人
田興國老師一直說他是一名草根修圖師,沒有閃亮的頭銜,沒有深厚的背景…