每一位參賽者的一組作品中只要有一幅作品違規(guī)，便失去了參賽資格，在場(chǎng)評(píng)委嘉賓無(wú)不感到惋惜。另一方面，攝影業(yè)界還存在一些糾結(jié)廣大攝影人的學(xué)術(shù)問(wèn)題，如：對(duì)攝影的類別概念不清晰，把“漂亮”、“甜美”、“干凈”當(dāng)成所有品類攝影的終極目標(biāo)，肆意取舍，以“美”代“真”，導(dǎo)致記錄類作品的文獻(xiàn)性目標(biāo)被遮蔽和扭曲；對(duì)拍攝記錄作品與進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)創(chuàng)作之間的關(guān)系理不清頭緒，把二者混為一談。這更需要攝影媒體和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)攝影知識(shí)的普及工作，分門(mén)別類地傳播有關(guān)價(jià)值和理念。 在場(chǎng)的大展組委會(huì)成員和評(píng)委都表示，今后要更多地致力于攝影普及工作，同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)攝影藝術(shù)的學(xué)術(shù)建設(shè)，致力于攝影大展規(guī)則建設(shè)，堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)記錄類作品的真實(shí)性，推進(jìn)攝影藝術(shù)的健康發(fā)展。
為了更加徹底地杜絕記錄類作品作假問(wèn)題，組委會(huì)決定在2012年2月1—15日再次公示入選作品，凡發(fā)現(xiàn)問(wèn)題者仍可以繼續(xù)舉報(bào)。
隨后的時(shí)間，與會(huì)的攝影界專家、媒體記者就“技術(shù)”、“規(guī)則”、“人”三個(gè)不同層面，針對(duì)目前國(guó)內(nèi)各類攝影大展存在的一些狀況發(fā)表了自己觀點(diǎn)和看法。在新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)的當(dāng)下，如何合理利用攝影器材和數(shù)碼科技的不斷發(fā)展，進(jìn)一步繁榮攝影，引發(fā)了熱烈的討論。
劉寬新說(shuō)：“破案率永遠(yuǎn)低于作案率?！爆F(xiàn)在，各種造假手段層出不窮，影像鑒定工作的任務(wù)也越來(lái)越艱巨，要做到比賽的公平、公正，不僅需要影像鑒定專家的努力，也需要參賽者自身的自覺(jué)、對(duì)大賽標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的嚴(yán)格執(zhí)行和對(duì)攝影知識(shí)的普及。
中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事解海龍指出，參展作品可以進(jìn)行剪裁，那么剪裁的“度”是什么？色彩可以調(diào)整，那么調(diào)整的“度”是多大？這些都是需要規(guī)范，需要量化的地方。
著名攝影家李少白提到，攝影大展需要對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)分類有明確的界定，有了明確的界定才能規(guī)范參展人及其作品。中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)執(zhí)行主編徐靜建議，舉辦攝影大展時(shí)，除制定細(xì)致嚴(yán)格的征稿啟事，還應(yīng)當(dāng)對(duì)征稿啟事進(jìn)行更深入的解讀，幫助更多攝影人理解，避免出現(xiàn)誤讀?！度嗣駭z影報(bào)》副總編輯李濤介紹“金鏡頭“獎(jiǎng)的評(píng)選經(jīng)驗(yàn)，評(píng)選過(guò)程可以更公開(kāi)。
在大家一致認(rèn)可亟需出臺(tái)中國(guó)攝影大展評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)體系的同時(shí)，晉城市信息中心郭宗澤主任從五個(gè)不同的角度進(jìn)行了反思，提出如何在制定更為細(xì)致全面的規(guī)則與鼓勵(lì)更多人參與之間進(jìn)行平衡的問(wèn)題，主張攝影大展規(guī)則制定需要具有發(fā)展的眼光。
《中國(guó)攝影報(bào)》記者鄭麗君對(duì)于攝影大展的評(píng)委構(gòu)成提出了自己的見(jiàn)解，除了攝影界專家之外，也需要攝影大展主題內(nèi)容方面的專業(yè)人士參與其中。中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)副主席張桐勝在會(huì)上則再次強(qiáng)調(diào)了“人”的因素，指出要解決目前攝影界出現(xiàn)的問(wèn)題歸根到底還是依靠我們攝影人自身，需要“文化攝影人的自覺(jué)”。
會(huì)議最后，中國(guó)藝術(shù)研究院攝影藝術(shù)研究所所長(zhǎng)、《中國(guó)攝影家》雜志社主編李樹(shù)峰代表組織委員會(huì)作總結(jié)講話。他講到，他要代表組委會(huì)感謝白鎖亮先生，幫助組委會(huì)“去偽存真”，維護(hù)了攝影比賽“公平、公正、公開(kāi)”的原則，維護(hù)了記錄類影像真實(shí)性的基本原則。
第九屆《影像中國(guó)》全國(guó)攝影藝術(shù)大展主辦方、部分評(píng)委專家以及來(lái)自中國(guó)攝影報(bào)、中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)、人民攝影報(bào)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等媒體的記者出席了本次鑒定會(huì)。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
