- 使用近似商標(biāo)造成混淆 影樓一審被判賠償12萬
- 甘肅隴南市個(gè)體業(yè)主李某使用與“龍攝影”注冊(cè)商標(biāo)相近似的文字在其經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)門店字號(hào)中，被該商標(biāo)所有人林某、使用人暢某以及蘭州龍龍攝影服務(wù)有限公司，以侵犯商標(biāo)專用權(quán)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴至法院。一審判令李某停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬元…
商標(biāo)侵權(quán)
西部商報(bào) · 04-22
- 山東金色童年起訴安徽影樓商標(biāo)侵權(quán)被法院駁回
- 被告任某開設(shè)的兒童攝影店取名“金色童年”，使用了他人注冊(cè)商標(biāo)，被告上法庭。4月9日，記者從安徽銅陵市中級(jí)人民法院獲悉，法院一審判決認(rèn)為任某雖使用他人注冊(cè)商標(biāo)，但自身沒有過錯(cuò)，不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為…
兒童攝影, 商標(biāo)侵權(quán)
銅陵日?qǐng)?bào) · 04-13
- 沈陽(yáng)施華洛影樓被終審判決侵權(quán)“施華洛世奇”
- 一家是傳承有序、擁有合法馳名商標(biāo)和120年歷史的國(guó)際知名品牌施華洛世奇公司；一家是持有工商部門合法手續(xù)，在沈陽(yáng)創(chuàng)辦了施華洛婚紗攝影概念館的沈陽(yáng)施華洛公司。二者之間有什么關(guān)系？
施華洛世奇, 影樓, 商標(biāo)侵權(quán)
時(shí)代商報(bào) · 03-05
- 江蘇兩影樓因商標(biāo)糾紛上法庭 經(jīng)調(diào)解一方?jīng)Q定加盟
- “丁法官，許可費(fèi)我已經(jīng)匯過去，現(xiàn)在將匯款單原件交法院存檔。這次多虧你了，我沒想到案件會(huì)以合作雙贏方式圓滿解決?！痹?2日，江蘇省海安縣羅馬假日婚紗攝影店曹老板興奮地來到海安法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，
商標(biāo)侵權(quán), 加盟許可, 影樓糾紛
新華網(wǎng)江蘇頻道 · 01-15
- “盤子女人坊”商標(biāo)侵權(quán)案雙方***終達(dá)成和解
- 商標(biāo)專用權(quán)到底歸誰(shuí)所有？是誰(shuí)動(dòng)了誰(shuí)的“盤子”？這一侵害商標(biāo)權(quán)案件經(jīng)過三次庭審，庭上庭下多次調(diào)解，在第三次庭審后終于當(dāng)庭達(dá)成和解，陷入糾紛之中的“盤子女人坊”這一全國(guó)攝影界知名服務(wù)品牌被“盤活”。
盤子女人坊, 商標(biāo)侵權(quán), 張旭龍
燕趙都市網(wǎng) · 01-04
- 【315】從深圳14家薇薇新娘看業(yè)內(nèi)店名重復(fù)亂象
- 現(xiàn)在各地叫“薇薇新娘”、“米蘭婚紗”等名字的影樓不少，這些同名的影樓是否都是業(yè)內(nèi)知名品牌的加盟店呢？為此編輯進(jìn)行了調(diào)查。
影樓, 商標(biāo)侵權(quán), 薇薇新娘
· 03-14
- 海安巴黎春天涉嫌商標(biāo)侵權(quán) 法院判決駁回訴訟
- 近年來，婚紗攝影越來越受到年輕人的青睞，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批名氣較大的攝影公司，商標(biāo)成了各大攝影公司重要的無形財(cái)富。江蘇海安某影樓因取名“巴黎春天”被告上法庭。
巴黎春天, 訴訟, 商標(biāo)侵權(quán)
南通網(wǎng) · 11-30
加載下一頁(yè)
