作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)***知名的大會(huì)之一，近日舉行的微軟Build 2017大會(huì)，卻增加了與以往不同的“調(diào)味品”。除了新技術(shù)、智能硬件、系統(tǒng)、平臺(tái)之外，微軟CEO納德拉在大會(huì)上對(duì)科技帶給人類的社會(huì)影響表示擔(dān)憂，在現(xiàn)場(chǎng)向所有技術(shù)開(kāi)發(fā)人員發(fā)出了警告——他花了大量時(shí)間來(lái)“勸說(shuō)”程序員避免讓自己開(kāi)發(fā)的程序控制自己，并擔(dān)心“反烏托邦社會(huì)”現(xiàn)象的發(fā)生。
而與之不同的是，臉書(shū)創(chuàng)始人兼**執(zhí)行官扎克伯格在年度盛會(huì)F8上大談特談、輕松調(diào)侃虛擬社會(huì)的前景。甚至在此前，扎克伯格還秀出了人工智能管家——還是他自己親手寫的代碼。相比僅30歲出頭的“小扎”，納德拉這樣的“老年創(chuàng)業(yè)者”為何更擔(dān)憂人工智能等新技術(shù)的失控？
對(duì)于微軟、Facebook、谷歌、阿里、騰訊等“權(quán)力頗大”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō)，它們?cè)缫呀?jīng)定下了自己的發(fā)展基調(diào)。而發(fā)展基調(diào)的形成，與多種因素有關(guān)?；诔闪r(shí)間的長(zhǎng)短、重點(diǎn)業(yè)務(wù)、高層個(gè)人行事風(fēng)格等的不同，它們正在“分裂”?？偟膩?lái)看，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭主要是分為兩種——激進(jìn)派和求穩(wěn)派。
微軟就是典型的“求穩(wěn)派”，雖然其一直也在不斷創(chuàng)新，比如將AI投入到每個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)中、發(fā)布VR/AR設(shè)備控制器、推出智能音箱、將云計(jì)算平臺(tái)帶到全新高度的Azure Cosmos Database……但實(shí)質(zhì)上，微軟更多的是將人工智能、VR/AR等變成輔助性的事物，去做更好且更易用的工具，而不是完全取代之前存在的工具。
而臉書(shū)、Snapchat、谷歌等，則是將激進(jìn)進(jìn)行到底。試圖將人工智能、VR/AR等前沿技術(shù)演繹到一個(gè)新境界，甚至想要取代人類的工作等。比如谷歌旗下橫掃棋壇的阿爾法狗、臉書(shū)欲用VR玩轉(zhuǎn)社交……被定義為“激進(jìn)派”的它們，在創(chuàng)新之路上橫沖直撞。
“分裂”的原因：機(jī)會(huì)or穩(wěn)定？
互聯(lián)網(wǎng)就像一個(gè)大熔爐，在這個(gè)大熔爐中可以看到種種奇思妙想，甚至有很多是對(duì)立的、矛盾的。比如在對(duì)待某一熱門事件上，吃瓜群眾就分裂為N個(gè)派別。根據(jù)個(gè)體三觀和獲知信息內(nèi)幕程度的不同，在網(wǎng)上展現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。而互聯(lián)網(wǎng)巨頭因?yàn)槠煜碌漠a(chǎn)品和服務(wù)涉及到數(shù)億用戶，在選擇未來(lái)的發(fā)展之路上考慮地更多。
對(duì)于微軟這樣的“老年創(chuàng)業(yè)者”來(lái)說(shuō)，它更在乎地是如何守住成功的“城池”。尤其是在手機(jī)業(yè)務(wù)完全潰敗之后，微軟更珍視手中的***：windows系統(tǒng)、office辦公軟件、云服務(wù)等。而它在人工智能、VR等層面的探索，基本上都是為了手中的***而服務(wù)。納德拉呼吁技術(shù)專家們?nèi)ニ伎妓麄兯ㄔ斓氖挛飼?huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生何等影響，其實(shí)也是出于保持目前科技行業(yè)現(xiàn)狀的考慮，希望能夠保持穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。畢竟在當(dāng)下的科技行業(yè)中，微軟還有著舉足輕重的影響。
而對(duì)于臉書(shū)等“年輕創(chuàng)業(yè)者”來(lái)說(shuō)，它們更在乎“得到什么”。它們渴望的是在創(chuàng)新層面做出更大突破，以此來(lái)獲得更多的機(jī)會(huì)，并徹底打破老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶來(lái)的桎梏，尋找到真正的上升通道。對(duì)于它們而言，機(jī)會(huì)與顛覆比目前的盈利重要的多。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品將有更多分化，“完善派”和“革新派”各自主導(dǎo)需求領(lǐng)域
其實(shí)，不論是“激進(jìn)派”，還是“求穩(wěn)派”，它們當(dāng)下都在給數(shù)以億計(jì)、十億計(jì)的人們提供著影響工作、生活方方面面的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)。而基于它們發(fā)展基調(diào)的不同，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)還將有著更多分化。某些是注重基礎(chǔ)，某些則是讓人們嘗鮮去觸碰未來(lái)。
從某個(gè)角度看，“求穩(wěn)派”、“激進(jìn)派”其實(shí)也是“完善派”、“革新派”。它們?cè)诟髯陨瞄L(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)，通過(guò)完善、革新等不同的手段，來(lái)主導(dǎo)著針對(duì)性的需求領(lǐng)域。對(duì)于大眾而言，在享受當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利的同時(shí)，等待被創(chuàng)新之光“閃瞎眼”即可。
