用過(guò)影樓提供的三無(wú)定妝水后，消費(fèi)者張女士臉部皮膚嚴(yán)重過(guò)敏。
工商部門檢查這款定妝水時(shí)發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品無(wú)商標(biāo)，無(wú)廠名、廠址，經(jīng)營(yíng)者也無(wú)法出示正規(guī)的上貨渠道證明。最終，工商部門認(rèn)定這款化妝水是三無(wú)產(chǎn)品，執(zhí)法人員對(duì)該婚紗影樓處罰1萬(wàn)元，并要求婚紗影樓按照消費(fèi)者要求退回消費(fèi)者定妝水購(gòu)貨款180元、賠償180元和醫(yī)療費(fèi)用876元，并賠償1000元。
消費(fèi)者：用過(guò)定妝水臉很癢
8月25日，消費(fèi)者李先生與未婚妻張女士到遼寧省沈陽(yáng)市太原街的一家婚紗影樓拍結(jié)婚照。
化妝師小倩推薦他們使用一款要額外收費(fèi)的定妝水，“不用的話攝影的效果不好?！币黄慷▕y水60元，男士用一瓶，女士用兩瓶，總計(jì)收180元。
張女士被化妝師小倩說(shuō)服，“婚紗照幾千元都花了，也不差這180元，我就同意用了?！笨苫瘖y過(guò)后，張女士感覺(jué)臉部有發(fā)熱的感覺(jué)。
李先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)他曾檢查過(guò)該款定妝水的包裝，但是在包裝盒上沒(méi)有找到廠名、廠址和生產(chǎn)日期。
對(duì)此疑問(wèn)，化妝師小倩的答復(fù)是：“這款定妝水的包裝瓶上都沒(méi)有印日期等，在大包裝盒上有。不影響用啊，也沒(méi)啥副作用?！?br/>
拍完婚紗照十幾天后，張女士臉上開(kāi)始出現(xiàn)發(fā)燒、紅腫等嚴(yán)重過(guò)敏癥狀，去醫(yī)院就診共花去876元。李先生和張女士認(rèn)為是三無(wú)定妝水惹的禍，于是找到這家婚紗影樓，要求影樓給予賠償，遭到影樓拒絕。
影樓：是個(gè)人膚質(zhì)問(wèn)題
于是，李先生和張女士將此事件反映到12315指揮中心。轄區(qū)工商所的工作人員對(duì)此申訴進(jìn)行核查，工作人員前往調(diào)查。
影樓的負(fù)責(zé)人辨稱，是張女士個(gè)人皮膚膚質(zhì)的問(wèn)題，“為什么別人就沒(méi)這反應(yīng)？”而且負(fù)責(zé)人懷疑，是卸妝晚所致。
之后執(zhí)法人員檢查這款定妝水發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品無(wú)商標(biāo)，無(wú)廠名、廠址，經(jīng)營(yíng)者也無(wú)法出示正規(guī)的上貨渠道證明。最終，工商部門認(rèn)定這款化妝水是三無(wú)產(chǎn)品，執(zhí)法人員對(duì)該婚紗影樓處罰1萬(wàn)元，并要求婚紗影樓按照消費(fèi)者要求退回消費(fèi)者定妝水購(gòu)貨款180元、賠償180元和醫(yī)療費(fèi)用876元，并賠償1000元。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
