以此為基礎(chǔ)，我們與咖小西老師簽署了合同并支付了5000元人民幣（稅前）的圖片稿費并在圖書制作團隊位置為其署名。（署名方式與付款憑證見圖）
3、咖小西老師提到，“照片是用于和《貓力亂步》這本書相關(guān)的一切，但是微博配圖和各種雜志采訪配圖不在我們的簽約范圍內(nèi)”。
咖小西老師與我們的《攝影作品授權(quán)書》的第二條為：“授權(quán)人同意被授權(quán)人在包括但不限于圖書外包裝、內(nèi)頁、其他以宣傳圖書為目的的宣傳品，以及其他被授權(quán)人認為適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)使用其攝影作品”
微博配圖和雜志采訪配圖，不是商業(yè)用途，只是宣傳用途，我們是在合理使用圖片。
4、我們本著尊重創(chuàng)作的態(tài)度，確實與咖小西老師在授權(quán)書第九條約定，“當(dāng)《貓力亂步》一書需再版時，該授權(quán)協(xié)議需重新簽訂”。
但《貓力亂步》一直都只是在加印，而不是再版。
再版指圖書的重新排版和制版，引用百度百科中“再版”詞條中的一句，“再版的圖書，不可再用原書號，必須用新的書號”。到目前為止，我們沒有更換過書號，對原書亦未進行過任何形式的再次排版和制版。
作為一家負責(zé)任的出版單位，浦睿希望每一位創(chuàng)作者都能理性看待自己的創(chuàng)作問題，當(dāng)產(chǎn)生糾紛時，請講道理，糾紛大了，請講法律。不支持情緒化的攻訐和宣泄。
最后，我們支持貓力維護自己的合法權(quán)益。
上海浦睿文化
相關(guān)閱讀：
由咖小西貓力之爭 談?wù)掌鳈?quán)和肖像權(quán)歸屬問題
影樓作品著作權(quán)歸誰？新著作權(quán)法：歸攝影師
照片糾紛怎么判？如未約定著作權(quán)歸攝影師所有
人像攝影作品著作權(quán)與肖像權(quán)的歸屬
被工商查處“著作權(quán)歸影樓所有”是霸王條款
